4-06-5153\2

4-06-5153 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-5153 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Helen Pohla Süüdlane RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, § 66, VTMS § 211, § 212 kohus määras Kohustada Helen Pohla`t tasuma rahatrahv väärteoasjas nr 2670,05,005987 summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni osade kaupa 8 kalendrikuu jooksul alates
2. veebruar 2007.a tasumistähtajaga
3. september 2007.a igakuuliselt 1500 (üks tuhat viissada) krooni iga kuu
4. kuupäevaks. Rahatrahv tasuda kohtutäituri ametialasele arveldusarvele. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 16.11.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi Pärnu Maakohtule avalduse H. Pohla`le Lääne PP Pärnu PO poolt 18.07.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,005987 Liiklusseaduse § 7419 alusel määratud rahatrahvi 200 trahviühiku, so 12 000 krooni asendamiseks arestiga. Vastavalt 18.07.2005.a otsusele rahatrahvi H. Pohla tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 08.09.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 22.11.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga. 4-06-5153 26.01.2007.a kohtuistungil süüdlane taotles temale väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumist maksegraafiku alusel osade kaupa 1500 krooni kuus. Kohtutäitur jättis taotluse rahuldamise kohtu otsustada. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud teatise ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et süüdlase taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 209 kohaselt võib lahendit täitmisele pöörav maakohus, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Tulenevalt Karistusseadustiku § 66 võib kohus või väärtegu menetlev kohtuväline menetleja mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi, kusjuures ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Kuivõrd süüdlane on avaldanud soovi omapoolse kohustuse täitmiseks, siis kohus leidis, et H. Pohla`le tuleb anda võimalus temale väärteoasjas nr 2670,05,005987 määratud rahatrahvi täitmiseks graafikujärgse maksmise teel osade kaupa, so 8 kalendrikuu jooksul alates 20.02.2007.a tasumistähtajaga 20.09.2007.a. Samuti kohus selgitab, et süüdlasel on seaduslik õigus tasuda võimaluse korral trahv kiiremini ja suuremates osades, kui maksegraafikus ette nähtud. Asenduskaristuse määramise menetlus väärteoasjas lõpetatakse koheselt, kui süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses. Olev Otsus Kohtunik 2