1-07-75\1

M Ä Ä R U S Tallinnas,

1. jaanuaril 2007.a. 1-07-75 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja D.Vilu, prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise Martin Ojamets’a tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Martin Ojamets oli süüdi mõistetud 18.03.2003.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p2, 3; KrK § 123 lg 2 p 3, 4 ja KrK § 197 lg 2 p 1, 2 järgi, liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel 6 aastat 11 kuud 6 päeva vangistust. Tallinna Ringkonnakohus oma 30.04.2003.a kohtuotsusega tühistas Pärnu Maakohtu 18.03.2003.a otsuse Martin Ojametsa suhtes temale KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuse osas. Tallinna Ringkonnakohus mõistis KarS § 65 alusel liitkaristuseks 6 aastat 10 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistusest on kantud 4 aastat 5 kuud ja 27 päeva ning kandmisele 2 aastat 4 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 14.07.2002.a. ja lõpp 06.06.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 26.12.2006.a. Martin Ojamets vangistuse ajal töötanud ei ole, kuid lõpetas
2. aastal
3. klassi ja praegu õpib 8.klassis. Läbisaamine kaaskinnipeetavate ja vanglatöötajatega on rahuldav.. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb. Vanglas viibitud aja jooksul on kinnipeetavat seitsmel korral karistatud distsiplinaarkorras erinevate vangla sisekorra eeskirjade rikkumise eest, neist ühel korral on tegemist olnud mobiiltelefoni ja teisel korral SIM-kaardi enda juures hoidmisega. Pärast vabanemist on kinnipeetaval olemas töökoht ehitusfirmas MJK Ehitus ja elukoht ema U O’a juures XXXXXXX. Ämari Vangla direktor taotleb Martin Ojametsa enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul sõltub M.Ojametsa edaspidine toimetulek sellest, kuivõrd ta suudab oma plaane realiseerida. Kõik võimalused edukaks toimetulekuks on M.Ojametsal olemas s.t toetav perekond, töö- ja elukoht. Prokurör ei toeta taotlust ja põhjendab oma arvamust sellega, et Martin Ojametsal on vanglas olnud seitse režiimi rikkumist ja tal on kanda veel üle kahe aasta vangistust. Ära kuulanud Martin Ojametsa, Vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Martin Ojamets kannab karistust varguse, sõiduauto ärandamise ja väljapressimise eest. On taotlenud lühiajalist väljasõitu, kuid talle pole seda võimaldatud. Martin Ojametsa on kaks korda varem kohtulikult karistatud. M.Ojamets vabanes 29.08.2000.a tingimisi enne tähtaega, aga katseajal pani toime uued kuriteod ja seetõttu saadeti tagasi vanglasse karistust kandma. Kohus leiab ,et Martin Ojamets’a käitumine ajal ei anna käesoleval juhul alust kinnipeetava ennetähtaegseks karistusest vabastamiseks. Inspektor-kontaktisiku arvamusel on eeldused uue kuriteo toimepanemiseks olemas. Uute kuritegude laad võib olla seotud varavastaste kuritegudega, kui kinnipeetav ei asu pärast vabanemist koheselt tööle. Martin Ojamets suhtleb oma endiste kuriteokaaslastega (t.lk 80). Kriminaalhooldusametniku hinnangul võib et soodusolukordades tekkida oht samaliigilise kuriteo toimepanemiseks. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Kohus leidis, et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 2 aastat 3 kuud 25 päeva) vabastada vangistusest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Ämari Vangla direktori taotlus Martin Ojamets’a tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: