1-06-14805 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuaril 2007.a, Narva Toimiku number 1-06-14805 Kohtunik Pavel Gontšarov Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 12135 Dmitri Tensbergi suhtes Hooldusalune Dmitri Tensberg Varasem karistatus: varem kohtu poolt 3 korral karistatud, neist viimane: RESOLUTSIOON
- 08.07.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Määrata Dmitri Tensbergile täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – abija heakorratööde täitmine 60 (kuuekümne) tunni ulatuses kuni 28.02.2007.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 08.07.2005.a. otsusega nr 1-272/05 tunnistati Dmitri Tensberg süüdi KarS §199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõisteti temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Tensberg täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Narva Linnakohtu 08.07.2005.a. otsus jõustus 16.07.2005.a. 17.11.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Dmitri Tensbergi suhtes seoses sellega, et tema rikkus katseaja kontrollnõudeid – ei ilmunud õigeaegselt registreerimisele kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuva põhjuseta 22.11.2005.a, 30.03.2006, 14.09.2006, 07.11.2006.a. 1 1-06-14805 Oma 24.11.2005 seletuses kirjutas Tensberg, et ei ilmunud registreerimisele 22.11.2005.a kuna unustas registreerimispäeva. Oma 04.04.2006 seletuses kirjutas Tensberg, et ei ilmunud 30.03.2006.a registreerimisele, kuna sõitis oma emaga Tartu, haiglasse ning ei jõudnud tagasi kuni kella 17.
- 19.09.2006.a seletuses Tensberg seletas, et ei ilmunud 14.09.2006.a registreerimisele, kuna ajas ilmumise tähtajad segamini. Oma 16.11.2006.a seletuskirjas kirjutas hooldusalune, et ei ilmunud 07.11.2006 registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Oma avalduses palub Dmitri Tensberg kohtult karistust täitmisele mitte pöörata ja määrata temale täiendava kohustusena täita üldkasulikku tööd 60 tunni ulatuses kuni 28.02.2007.a. Kriminaalhooldusametniku arvamusel ei ilmnenud Tensbergil katseajal suuri probleeme. Dmitri Tensberg ei oma alalist töökohta, kuid teostab pidevalt juhutöid . 16.11.2006 Karistusregistri andmetel ei ole D. Tensberg katseajal uusi kuritegusid toime pannud, kuid teda karistati 22.09.2006 väärteo toimepanemise eest: Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 järgi karistati teda trahviga summas 1620 krooni. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata Tensbergile täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – täita abitööd 60 tunni ulatuses kuni 28.02.2007.a. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Dmitri Tensbergi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Dmitri Tensberg rikkus neli korda katseaja tingimusi – ei ilmunud õigeaegselt registreerimisele kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuva põhjuseta 22.11.2005.a, 30.03.2006, 14.09.2006, 07.11.2006.a. Kohus arvab, et käesoleval ajal ei ole Tensbergile kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane, kuna Tensberg tunnistas oma süüd, kahetses tehtut, tal ei oma alalist töökohta, kuid teostab pidevalt juhutöid, katseaja kestel ei ole Tensberg uut kuritegu toime pannud. Samuti kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangut ning seda, et hooldusalune on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks täiendava kohustuse - täita abi- ja heakorratöid 60 tunni ulatuses tähtajaga kuni 28.02.2007.a. Seega tuleb Dmitri Tensbergile määrata katseaja tingimuste rikkumise eest täiendav kohustus – täita abi- ja heakorratöid 60 tunni ulatuses kuni 28.02.2006.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 4 ja KrMS § 427 lg
- Pavel Gontšarov Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.