TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi Menetlus nr 4-06-5704 (kohtueelses menetluses nr 2602,06,017672) riigiasutus versus Rauno Mõttus asja sisuline arutamine istungil Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär kohtunik Kalev Kuningas Merli Loorberg Kohtuväline menetleja Menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakond (aadress Pargi 1, Viljandi) Korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar Alvar Pähkel Menetlusalune isik Väärteo kvalifikatsioon Rauno Mõttus LS § 741 lg 2 rikkumine RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 108 - 110, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
- Tunnistada Rauno Mõttus süüdi väärteos LS § 741 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks arest 3 päeva; Rauno Mõttusele karistusena mõistetud aresti kandmise alguseks määrata 12.veebruar 2007 Viljandi Politseiprefektuuri arestimajas (Pargi tn 1 Viljandi linnas); Rauno Mõttuse tähtajaks aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Rauno Mõttuse suhtes sundtoomist arestimajja; Rauno Mõttuse tähtajaks aresti kandmisele mitteilmumisel lugeda aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev. Otsustused menetluskuludes ja muudes asjaoludes
- Välja mõista Rauno Mõttuselt riigieelarve tuludesse menetluskulu 21 krooni. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
- Selgitada: 3.1 menetluskulud tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874); 3.2 kohtuotsus menetluskuludes pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole kohtukulu täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud; 3.3 kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub otsuse tegemisest; 3.4 kohtuotsuse peale on kohtumenetluse pooltel õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel piirdub kohus käesoleva lõpposaga. Asjaolude kirjeldus ja kohtuotsuse põhjendused
- Väärteomenetluse protokollis esitatud ja kohtulikul arutamisel kindlaks tehtud asjaolud 1.
- Väärteomenetluse protokollis esitatud asjaolud Väärteomenetluse protokollist nähtuvalt Rauno Mõttus 24.novembril 2006 kell 11.55 Viljandi linnas Riia maanteel liikudes Vaskali tänava suunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Mootorsõiduki juht on eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. 1.
- Kohtuistungil kindlaks tehtud asjaolud Rauno Mõttus 24.novembril 2006 kell 11.55 Viljandi linnas Riia maanteel liikudes Vaskali tänava suunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Mootorsõiduki juht on eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Väärteoprotokollis esitatud asjaolud Rauno Mõttus kohta leidsid kohtuistungil usaldusväärselt tõendamist. 1.
- Tõendid, mille põhjal kohus kindlaks tehtud asjaolud tuvastas Rauno Mõttuse väärteoprotokollis viidatud ütlustest nähtub, et väärteoprotokollis esitatud asjaolud vastavad tegelikkusele. Kohtuvälise menetleja ametiisiku kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et esinevad protokollis kirjeldatud asjaolud.
- Kohaldatavad seaduse sätted Vastavalt VTMS § 41 lg-le 2 kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Kui isik keeldub kutse kättesaamise kohta allkirja andmisest, märgitakse teatisele kutse vastuvõtmisest keeldumine ja keeldumise kuupäev. Kutse loetakse isiku poolt kättesaaduks kutse vastuvõtmisest keeldumise päevast. Vastavalt VTMS § 90 lg-le 1 kui menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta või tema kaitsjata. Rauno Mõttus on kohtuistungi ajast teadlik ja ta ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Kohtuistungil kindlakstehtud asjaolude põhjal tegi kohus järelduse, et Rauno Mõttus pani toime väärteod LS § 741 lg 2 järgi. Kohus tuvastas Rauno Mõttus õigusvastase käitumise. Kohus ei tuvastanud Rauno Mõttus süüd välistavaid asjaolusid ning Rauno Mõttus tuleb LS § 741 lg 2 järgi süüdi tunnistada. Vastavalt LS § 741 lg-le 2 mootorsõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimise õiguseta isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud või kellel mootorsõiduki või trammi juhtimise õigus on peatatud või kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootorsõiduki või trammi juhtimise õigus ära võetud – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga
- Karistuse mõistmise põhjendused KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Rauno Mõttuse vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leidis, et Rauno Mõttus tuleb karistada arestiga, sest isiku karistamine varasemalt rahatrahvidega ei ole isikule vajalikku mõju avaldanud. Rauno Mõttuse karistamine rahatrahviga on välistatud, sest temale määratud rahatrahvid on tasumata.
- Menetluskulude arvestus Vastavalt VTMS §-le 38 menetluskulude arvestamisel järgitakse kriminaalmenetluse sätteid. Menetluskulu on asjas kokku 21 krooni, mille koosseisus on postikulu 21 krooni. Kalev Kuningas Kohtunik