← Eesti

1-05-2356\1

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 26.jaanuar 2006.a. Tallinn 1-05-2356 kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Katrin Kabel kaitsja Merike Borunova Kriminaalasi kriminaalhooldaja Sirje Tröner’i erakorraline ettekanne kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav Pavel Dmitriev, XXXXXXX elas aadressil XXXXX RESOLUTSION Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 17.05.2004.a. otsus ning saata Pavel Dmitriev vanglasse tähtajaga 4 aastat ja 3 kuud. Karistuse kandmise algust lugeda vahi alla võtmise päevast. Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pavel Dmitriev tunnistati Harju Maakohtu 17.05.2004.a. otsusega süüdi KarS § 257; § 22 lg 3 – 405 lg 2 ja § 414 lg 4 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 4aastase ja 3-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat. Pavel Dmitriev ei ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule 21.11.2005.a. Ta ei viibinud kindlaksmääratud elukohas, mida kinnitas samuti pärast eelpoolmainitud kuupäeva tehtud kodukülastus aadressile XXXXXX. Kodukülastusel rääkisid lähedased, et P.Dmitriev läks Venemaale tööle ja ei osanud öelda, kuhu nimelt. Vahepeal elas hooldusalune aadressil XXXXXXX, aga Piirivalve teatisest selgub, et Pavel Dmitriev on ületanud Narva piiripunkti19.11.2005.a kell 02.36 ja lahkunud Eesti Vabariigist. Ta ei ole taodelnud kriminaalhooldajalt luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks. Hooldusaluse seletus puudub, sest P.Dmitriev ei ilmunud kokkusaamisele kriminaalhooldajaga 21.11.2005.a. Kriminaalhooldajal on alust arvata, et Pavel Dmitriev viibib praeguse seisuga Vene Föderatsioonis. Kriminaalhooldaja hinnang katseajale on ebarahuldav, sest hooldusalune lahkus kriminaalhooldajat teavitamata Eesti Vabariigist ja ta ei ole enda kohta andnud mingit teavet. 2 Esimesel kriminaalhooldusperioodil täitis P.Dmitriev kontrollnõudeid: registreeris ennast töötuna ja käis korralikult kriminaalhooldaja juures. 2005.a lõpust alates ei ole ta ilmunud registreerimisele ega viibinud kindlaksmääratud elukohas. Kuna Pavel Dmitriev on passi järgi Venemaa kodanik, siis arvab kriminaalhooldaja, et P.Dmitriev viibib ka praegu Vene Föderatsioonis. 20.01.2006.a. kuulutati Pavel Dmitriev tagaotsitavaks ja politseiandmetel lahkus ta 19.11.2005 kell 02.36 Eesti Vabariigist . Kriminaalhooldaja taotleb kohtuotsuse täitmisele pööramist, sest Pavel Dmitriev ei täitnud katseajal kohustusi: ei ilmunud registreerimisele, ei elanud kindlaksmääratud kohas, ei taodelnud luba elukoha vahetamiseks. Prokurör ei vaidle vastu. Kaitsja on nõus sellega, et P.Dmitriev on rikkunud kohustusi ja lahkunud Eestist, mis on dokumentaalselt tõestatud. Süüdimõistetu Pavel Dmitriev hoidub kõrvale kohtusse ilmumisest, tema asukoht ei ole teada ja ta on kuulutatud tagaotsitavaks alates 2006 aastast ning politsei andmetel on Pavel Dmitriev lahkunud Eesti Vabariigist. Vastavalt KrMS § 269 lg.2 p.2 võib erandlikult asja arutada süüdistatava osavõtuta, kui ta viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoidub kohtusse ilmumisest kõrvale ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. Kohus, arutades küsimust erakorralise ettekande arutamise võimalikkuse kohta ilma süüdimõistetu juuresolekuta kohtuistungil, ei leidnud mingeid takistusi asja läbivaatamiseks ja kõik menetlusosalised olid nõus asja arutama ilma Pavel Dmitrievi juuresolekuta . Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Pavel Dmitriev ei täitnud katseajal kohustusi: ei ilmunud registreerimisele, ei elanud kindlaksmääratud kohas ja ei taodelnud luba elukoha vahetamiseks. Kohtunik Tatjana Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.