← Eesti

1-04-271\1

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 26.jaanuar 2006.a. Tallinn 1-04-271 kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Katrin Kabel kaitsja Merike Borunova Kriminaalasi kriminaalhooldaja Mati Ilmjärve erakorraline ettekanne kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav Gintas Gaulia, XXXXXXX elas aadressil XXXXXXX RESOLUTSION Pöörata täitmisele Tallinna Linnakohtu 10.12.2001.a. otsus ning saata Gintas Gaulia vanglasse tähtajaga 4 aastat. Karistuse pööramisel täitmiseks lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg 28.08.1999- 31.03.2000.a. Karistuse kandmise algus lugeda vahi alla võtmise päevast. Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Gintas Gaulia tunnistati Tallinna Linnakohtu 10.12.2001.a. otsusega süüdi KrK § 210-2 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 4 aastase vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat. Gintas Gaulia ei ole kriminaalhooldaja vastuvõtule ilmunud ajavahemikul veebruar 2004.a. kuni aprill 2004.a. Ta ei viibinud kindlaksmääratud elukohas, mida kinnitas samuti 04.05.2004.a. tehtud kodukülastus aadressile XXXXXXX. Ta ei ole taotlenud kriminaalhooldajalt luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks. Hooldusaluse seletus puudub, sest pärast viimast kohtumist 28.01.2004.a. ei ole kriminaalhooldajal temaga kohtuda õnnestunud. Küll aga helistas Gintas Gaulia kriminaalhooldajale märtsi alguses 2004.a ja teatas, et ei jõua kuidagi registreerimisele, kuna tööd on palju. Pärnu Piirivalvepiirkonnast saadud vastuse alusel 05.05.2004.a lahkus G.Gaulia 06.04.2004.a Eesti Vabariigist Ikla-Ainazi piiripunkti kaudu ja kriminaalhooldajal on alust arvata, et ta viibib praeguse seisuga Leedu Vabariigis. Kriminaalhooldaja hinnang katseajale on ebarahuldav, sest hooldusalune lahkus kriminaalhooldajat teavitamata Eesti Vabariigist ja ta ei ole enda kohta andnud mingit teavet. 2 Ka ei ole ta ilmunud registreerimisele ega viibinud kindlaksmääratud elukohas. Kuna Gintas Gaulia on passi järgi Leedu kodanik ja ta on varem ühel korral 10.11. kuni 10.12.2003.a taodelnud kriminaalhooldajalt luba maalt väljasõiduks Leedu Vabariiki, siis arvab kriminaalhooldaja, et G.Gaulia viibib ka praegu Leedu Vabariigis. 18.06.2004.a. kuulutati Gintas Gaulia tagaotsitavaks ja politseiandmetel lahkus ta 06.04.2004 kell 15.15 Eesti Vabariigist . Kriminaalhooldaja taotleb kohtuotsuse täitmisele pööramist, sest Gintas Gaulia ei täitnud katseajal kohustusi: ei ilmunud registreerimisele, ei elanud kindlaksmääratud kohas, ei taodelnud luba elukoha vahetamiseks. Prokurör ei vaidle vastu. Kaitsja on nõus sellega, et G.Gaulia on rikkunud kohustusi ja lahkunud Eestist, mis on dokumentaalselt tõestatud. Süüdimõistetu Gintas Gaulia hoidub kõrvale kohtusse ilmumisest, tema asukoht ei ole teada ja ta on kuulutatud tagaotsitavaks alates 2004 aastast ning politsei andmetel on Gintas Gaulia lahkunud Eesti Vabariigist. Vastavalt KrMS § 269 lg.2 p.2 võib erandlikult asja arutada süüdistatava osavõtuta, kui ta viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoidub kohtusse ilmumisest kõrvale ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. Kohus, arutades küsimust erakorralise ettekande arutamise võimalikkuse kohta ilma süüdimõistetu juuresolekuta kohtuistungil, ei leidnud mingeid takistusi asja läbivaatamiseks ja kõik menetlusosalised olid nõus asja arutama ilma Gintas Gaulia juuresolekuta . Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Gintas Gaulia ei täitnud katseajal kohustusi: ei ilmunud registreerimisele, ei elanud kindlaksmääratud kohas ja ei taodelnud luba elukoha vahetamiseks. Kohtunik Tatjana Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.