järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Süüdistatav Margus Voika Kaitsja tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud 4-l korral; advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada MARGUS VOIKA
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 260 (kahesaja kuuekümne) miinimumpäevamäära ( 1 miinimumpäevamäär 50.- krooni) ulatuses, s.o. summas 13 000.- (kolmteist tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Margus Voika, 1-07-572, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena MARGUS VOIKALT juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. ära mootorsõiduki Tartu Maakohtu 19.10.2004.a. kohtuotsus jätta iseseisvaks täitmiseks. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja MARGUS VOIKALT menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni; kohtukulus riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstud tasu summas 1 646 (tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 10 senti ja postikulu 19 (üheksateist) krooni 80 senti, kokku 1 665,90 krooni. Margus Voikal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Margus Voika, 1-07-572, kohtukulud”, „Margus Voika 107-572 sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Süüdistus: Margus Voikat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.11.2005.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 10.03.2006.a kella 22.05 ajal Tartumaal Vara vallas Vara külas mootorsõidukit Ford Orion reg. märgiga 677 TDE, olles alkoholijoobes. Margus Voika rikkus kehtiva Liiklusseaduse § 76, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellega pani Margus Voika toime
järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskuludeks on kaitsjale makstud tasu 849,60 krooni. Karistus:
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Margus Voikale rahalist karistust 260 päevamäära ulatuses, s.o summas 13000 (kolmteist tuhat) krooni.
lg 1 p 1 alusel võtta Margus Voikalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Margus Voika, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Margus Voika on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Margus Voika tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult 2 menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi poolt määratud kaitsjale väljamõistetud tasu summas 1646,10 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna postikulu summas 19,80 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.