1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kriminaalasi täitmisele pööramiseks Süüdistatav Harju Maakohus 26.jaanuar 2006.a. Tallinn 1-04-270 kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Katrin Kabel kaitsja Merike Borunova kriminaalhooldaja Mati Ilmjärve erakorralise ettekande kohtuotsuse Sergei Burdanov, XXXXXXX elas aadressil XXXXXX RESOLUTSION Pöörata täitmisele Tallinna Linnakohtu 04.04.2002.a. otsus ning saata Sergei Burdanov vanglasse tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Karistuse kandmise algus lugeda vahi alla võtmise päevast. Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Burdanov tunnistati Tallinna Linnakohtu 04.02.2002.a. otsusega süüdi KrK § 140 lg.2 p.1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 1 aastase ja 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Sergei Burdanov ei ole kriminaalhooldaja vastuvõtule ilmunud ajavahemikul november 2003.a. kuni veebruar 2004.a. Ta ei viibi kindlaksmääratud elukohas, mida kinnitas samuti 27.02.2004.a. tehtud kodukülastus aadressile XXXXXXX. Ta ei ole taotlenud kriminaalhooldajalt luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks. Hooldusaluse seletus puudub, sest viimast kohtumist 27.10.2003.a. ei ole kriminaalhooldajal temaga kohtuda õnnestunud. Tema kasuisa Aleksander Panini ja ema Valentina Panina sõnul sõitis ta kriminaalhooldajat teavitamata Venemaale novembri keskel 2003.a. ning lähedaste sõnul viibis ta mingi aeg Sankt-Peterburgis haiglas ravil, kust siis hiljem sõitis Moskva lähistele sõprade juurde. Lähedastelt saadud andmete alusel on ta leidnud Venemaal tööd ning elab kusagil Moskva lähistel ega ei kavatsegi Eestisse tagasi tulla. Kasuisa sõnul ei julge poiss enam Venemaalt tagasi tulla põhjusel, et Maardus on mingid inimesed, kes temalt võlga tagasi nõuavad ja poisil on ka politseiga probleeme. Küll aga on lähedaste sõnul Sergei neile vahepeal helistanud Venemaalt ja teavitanud neid oma käekäigust. 2 Kriminaalhooldaja hinnang katseajale on ebarahuldav, sest hooldusalune lahkus kriminaalhooldajat teavitamata Venemaale ja ta ei ole enda kohta andnud mingit teavet. Ka ei ole ta ilmunud registreerimisele ega viibi kindlaksmääratud elukohas. 23.03.2004.a. kuulutati Sergei Burdanov tagaotsitavaks ja politseiandmetel lahkus ta 13.12.2003 kell 20.34 Eesti Vabariigist . Kriminaalhooldaja taotleb kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Sergei Burdanov ei täitnud katseajal kohustusi: ei ole ilmunud registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei ole taotlenud luba elukoha vahetamiseks. Prokurör ei vaidle vastu. Kaitsja on nõus sellega , et S.Burdanov on rikkunud kohustusi ja lahkunud Eestist ,mis on dokumentaalselt tõestatud . Süüdimõistetu Sergei Burdanov hoidub kõrvale kohtusse ilmumisest, tema asukoht ei ole teada, tema on kuulutatud tagaotsitavaks alates 2004 aastast , ning politsei andmetel on lahkunud Sergei Burdanov Eesti Vabariigist. Vastavalt KrMS § 269 lg.2 p.2 võib erandlikult arutada süüdistatava osavõtuta , kui ta viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoidub kohtusse ilmumisest kõrvale ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. Kohus ,arutades küsimust erakorralise ettekande arutamise võimalikkuse kohta ilma süüdimõistetu juuresolekuta kohtuistungil , ei leidnud mingeid takistusi asja läbivaatamiseks, kõik menetlusosalised olid nõus asja arutama ilma Sergei Burdanovi juuresolekuta . Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Sergei Burdanov ei täitnud katseajal kohustusi: ei ole ilmunud registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei ole taotlenud luba elukoha vahetamiseks. Kohtunik Tatjana Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.