4-06-5212\2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Rahatrahvi täitmisele pööramisele edasilükkamine Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-06-5212 (kohtueelses menetluses nr 284004003932001) Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Avaldaja kohtutäitur Janek Pool Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Süüdlane Valdur Rohtla
2. oktoober 2004 otsus Valdur Rohtla karistamises LKindlS § 661 lg 3 ja LS § 747 järgi rahatrahviga 3 000 krooni Lahend väärteomenetluses RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
3. Rahuldada Valdur Rohtla avaldus rahatrahvi tasumise edasi lükkamiseks: 1.1 lükata edasi Valdur Rohtlale
4. oktoober 2004 otsusega mõistetud tasumata rahatrahvi 50 trahviühiku (3 000 krooni) täitmisele pööramise tähtaega
5. veebruar 2007 kuni
6. august
7. 1.2 määrata Valdur Rohtlale tasumata rahatrahvi tasumine ositi selliselt, et alates 2007 veebruari kuust tasub Valdur Rohtla trahvist igal kuul 500 krooni hiljemalt jooksva kuu viimasel kuupäeval ning viimase osa 500 krooni maksmine toimub hiljemalt
8. augustil 2007; 1.3 seoses rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamisega tagastada kohtutäituri avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
9. Määruse koopia saata süüdlasele Valdur Rohtlale ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
10. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, alates määruse teatavakssaamise päevast. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse Valdur Rohtlale asenduskaristusena aresti kohaldamiseks. Nähtuvalt kohtutäituri avaldusest on Valdur Rohtlale mõistetud rahatrahv 3 000 krooni tasumata. Valdur Rohtla on esitanud kohtule taotluse mõistetud rahatrahvi täitmise edasilükkamiseks. Rahatrahvi täitmise edasilükkamise asjaoludena Valdur Rohtla kohtus avaldas, et ta ei teadnud, et töökohast enam rahatrahvi kinni ei peeta ja korraga pole võimaldanud kogu rahatrahvi tasuda ja palus vastavalt kohtule esitatud avaldusele tasumise tähtaega edasi lükata. Kohtu põhjendused VTMS § 209 lg 2 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele kohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KarS § 66 lg 2 kohaselt võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. Ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat (KarS § 66 lg 3). Tulenevalt süüdlase taotlusest ja esitatud asjaoludest pidas kohus võimalikuks lükata rahatrahvi tasumine edasi, määrates tasumise ositi vastavalt taotluses esitatud tähtaegadel. VTMS § 209 lg 4 kohaselt rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamisel pööratakse lahend täitmisele viivitamata pärast edasilükkamise lõpukuupäeva. Määruse koopia rahatrahvi täitmise edasilükkamise kohta saadetakse kohtutäiturile koos lahendi koopiaga, millele on tehtud märge lahendi jõustumise kuupäeva kohta. Toomas Lillsaar Kohtunik