1-07-1035 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-1035 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku Margus Kröönström’i taotlus Aleksandr Paulson’i (XXXXXXXXX) katseaja pikendamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku Margus Kröönström’i taotlus rahuldada ning vastavalt KarS § 74 lg 4 pikendada Aleksandr Paulson’i katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 30.08.2008.a. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD Aleksandr Paulson on Viru Maakohtu 30.10.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12949 tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi ning ta määrati 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Viru Maakohus on oma 30.10.2006.a otsusega määranud Aleksandr Paulson’ile kohustuseks järgida KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja KarS § 75 lg 2 p2 kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 pandi A.Paulson’ile kohustuseks mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik M.Kröönström esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta taotleb Aleksandr Paulson’i katseaja pikendamist nelja kuu võrra. Oma taotlust põhjendab 2 kriminaalhooldusametnik sellega, et A.Paulson on rikkunud talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning teda on Ida Politseiprefektuuri poolt 02.01.2007.a karistatud Alkoholiseaduse § 70 lg 1 alusel rahatrahviga 720.- krooni. Katseaja esimesed kaks kuud toimus A.Paulsoni kriminaalhoolduse teostamine Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas ning alates 2006.a detsembrikuust Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas.. Käesoleval ajal töötab Aleksandr Paulson AS-s Loksa Laevatehas ja tööpäevadel elab ta tööandja poolt pakutavas üürikorteris ning puhkepäevadel vanemate juures Toila vallas. Kriminaalhooldusametnik palub katseaja pikendamist, sest kuigi hooldusalune on käinud ettenähtud aegadel kriminaalhooldaja juures, vajaks ta natuke pikemat distsiplineerivat järelevalvet. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Paulson’i katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel vastavalt KarS § 74 lg 4 pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel oli Viru Maakohus oma 30.10.2006.a otsusega määranud Aleksandr Paulson’ile lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtub, et A.Paulson’it on karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt 02.01.2007.a. ning vastavalt KarS § 74 lg 4 on õigustatud katseaja pikendamine, et kriminaalhooldaja saaks tema suhtes teostada pikemat distsiplineerivat järelevalvet. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.