KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-978 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Ülo Tõnissoni vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Ülo Tõnisson, ik xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, süüdi mõistetud 26.05.2006.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424, § 329 järgi. Karistatud vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg.2 alusel suurendati mõistetud karistuse võrra Pärnu MK 06.10.2004.a. otsusega mõistetud karistust ja kuud ning lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 50 lg1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastat. Karistusaja algus 03.07.2006, lõpp 03.04.2007.a. Eneli Pau KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Ülo Tõnisson vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Ülo Tõnisson karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja Liilia Rotenberg järelvalve alla / Kuninga,22, Pärnu / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Ülo Tõnissoni suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Ülo Tõnisson vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata tedamiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Ülo Tõnissonile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja hinnangul uue kuriteo toimepanemise risk on olemas, kui alkoholiprobleem jääb lahendamata. Kuna Ü.Tõnisson on teinud vanglas viibimise ajal tõsised järeldused ja mõistnud, et endist viisi ta jätkata ei saa ,võib oletada , et tegeledes alkoholiprobleemidega on võimalik vältida uue kuriteo toimepanemist. Kriminaalhoolduslik järelevalve pakuks Ü.Tõnissonile kontrollivõimalust. Tallinna Vanglast Murru Vangla avavanglaosakonda oli ümberpaigutatud 02.11.2006.a. Distsipliini- ja eeskirjade järgimine avavanglaosakonnas selle lühikese veedetud aja jooksul on olnud hea. Administratsiooniga suhtleb viisakalt, korrektselt. Distsiplinaarkorras karistamata. Murru Vangla avavanglaosakonnas töötab AS Eesti Vanglatööstusele kuuluvas pesumajas. Prokurör toetab Murru Vangla taotlust. Kohus leiab, et Ülo Tõnisson on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Ta kannab vangistust reaalselt esimest korda ning asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Ülo Tõnissoni karistusaja lõpuni jäänud aeg on kõigest ca` 2 kuud ja tingimisi ennetähtaegne vabastamine pikendab seda, kõikide võimalike negatiivsete tagajärgedega, nagu miinimum 1 aasta võrra. Ülo Tõnisson tunnistab oma probleeme ja on võimlemine neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu-ja töökoht. Ülo Tõnisson käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.