järgi kiirmenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Märt Sooaru Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 14. veebruar 2007 Resolutsioon Märt Sooaru süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 1(üks) kuu vangistust.
märtsi 2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd (2 kuud ja 28 päeva vangistust = 88 päeva x 2), s.o üldkasuliku tööga 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 10 (kümne) kuu jooksul.
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Märt Sooaru määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Märt Sooaru suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Märt Sooarult sundraha 2700 ( kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Märt Sooarule on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 12.01.2007 kell 10.25 Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas mootorsõidukit VAZ 21063 registreerimismärgiga 372 ANY, kusjuures mootorsõiduki juhtimise õigus on temalt karistusena 15.12.2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega ära võetud 4 kuuks. Seega pani Märt Sooaru toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava Märt Sooaru, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14. veebruaril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on Märt Sooarule mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 1 kuu.
märtsi 2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 kuu ja 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 2 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (2 kuud ja 28 päeva vangistust = 88 päeva x 2), s.o üldkasuliku tööga 176 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 10 kuu jooksul.
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§s 75 sätestatule. 2 Märt Sooarule on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Märt Sooaru väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Märt Sooaru tuleb tunnistada süüdi
MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.