1 nr. 1-06-15557 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruaril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06- 15557 /06231602368

§ 199

lg.2 p.4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sirle Melk SÜÜDISTATAV X X –elukoht XXXXXXX , Tallinna Liivalaia Gümnaasium,kriminaalkorras varem karistamata . Tõkendpuudub. Kaitsja Advokaat Heidi Rajamäe RESOLUTSIOON Mõista X X süüdi

§ 199

lg.2 p.4 järgi ning karistada 3- (kolme)kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui X X ei pane temale määratud 18(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhool-daja järelevalve all

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi : 1)elama oma alalises elukohas ; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2

§ 75

lg.2 p.4 ja p.8 alusel määrata X X’le lisakohustusteks : -jätkata üldhariduse omandamist; -osalema kriminaalhooldaja poolt pakutud sotsiaalabiprogrammis. Mõista X X’lt välja X X tsiviilhagi katteks 10211.20.-(kümme tuhat kakssada üksteist krooni ja 20 senti) . Mõista X X’lt välja X X tsiviilhagi katteks 7016.-(seitse tuhat kuusteist krooni ) . Välja mõista X X’lt menetluskulud riigituludesse s.o kaitsjatasu 1348.74 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa krooni ja 74 senti) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „X X, 1-06-15557, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS X X süüdistatakse selles, et tema, viibides 04.05.2006.a. ajavahemikul kell 18.53 kuni 19.22 XXXXXXXX asuvas majas võttis sealt kapi pealt oma vanaisa X X’le kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3210 ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil saatis nimetatud telefonilt abonentnumbriga 5120435 41 sms-sõnumit lühinumbrile 15154, mille tulemusel kanti X.X Rate.ee portaalis olevale kasutajakontole raha arvestusega, et ühe sõnumi hind on 42.37 krooni, seega summas 1737.17 krooni. Seejärel sisestas X X Rate.ee portaalis vastavad andmed, et nimetatud summa kantaks üle tema Hansapanga arveldusarvele nr.
2. 05.05.2006.a. kandis OÜ Serenda Invest tagasimaksena X.X arveldusarvele 1500 krooni. 06.05.
3. on 1500 krooni X.X arveldusarvelt välja võetud. Oma sellise tegevusega põhjustas X X’le varalist kahju summas 1737,17 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,viibides 06.05.2006.a. ajavahemikul kell 12.50 kuni 14.27 XXXXXXXXX asuvas majas võttis sealt kapi pealt oma vanaisa X X’le kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3210 ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil saatis nimetatud telefonilt abonentnumbriga 5120435 49 sms-sõnumit lühinumbrile 15154, mille tulemusel kanti X.X Rate.ee portaalis olevale kasutajakontole raha arvestusega, et ühe sõnumi hind on 42.37 krooni, seega summas 2076.13 krooni. Seejärel sisestas X X Rate.ee portaalis vastavad andmed, et nimetatud summa kantaks üle tema Hansapanga arveldusarvele nr.
4. 11.05.2006.a. kandis OÜ Serenda Invest tagasimaksena X.X arveldusarvele 2000 krooni. 11.05.
5. on 2000 krooni X.X arveldusarvelt välja võetud. Oma sellise tegevusega põhjustas X X’le varalist kahju summas 2076.13 krooni. 3 Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,viibides 06.05.2006.a. ajavahemikul kell 14.20 ajal XXXXXX asu-vas majas võttis sealt kapi pealt oma vanaema X X’le kuuluva mobiiltelefoni Nokia ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil saatis nimetatud telefonilt abonentnumbriga 56245609 5 sms-sõnumit lühinumbrile 15154, mille tulemusel kanti X.X Rate.ee portaalis olevale kasutajakontole raha arvestusega, et ühe sõnumi hind on 42.37 krooni, seega summas 213.12 krooni. Seejärel sisestas X X Rate.ee portaalis vastavad andmed, et nimetatud summa kantaks üle tema Hansapanga arveldusarvele nr.
6. 12.05.2006.a. kandis OÜ Serenda Invest tagasimaksena X.X arveldusarvele 225 krooni. 12.05.
7. on 225 krooni X.X arveldusarvelt välja võetud. Oma sellise tegevusega põhjustas X X’le varalist kahju summas 213.12 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,viibides 13.05.2006.a. ajavahemikul kell 19.02 kuni 19.58 XXXXXXX asuvas majas võttis sealt kapi pealt oma vanaema X X’le kuuluva mobiiltelefoni Nokia ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil saatis nimetatud telefonilt abonentnumbriga 56245609 159 smssõnumit lühinumbrile 15154, mille tulemusel kanti X.X Rate.ee portaalis olevale kasutajakontole raha arvestusega, et ühe sõnumi hind on 42.37 krooni, seega summas 6802.87 krooni. Seejärel sisestas X X Rate.ee portaalis vastavad andmed, et nimetatud summa kantaks üle tema Hansapanga arveldusarvele nr.
8. 16.05.2006.a. kandis OÜ Serenda Invest tagasimaksena X.X arveldusarvele järgmised summad: 2000 krooni, 1600 krooni, 425 krooni, 450 krooni.16.05.
9. on X.X arveldusarvelt välja võetud järgmised summad: 400 krooni, 250 krooni; 17.05.2006.a. on välja võetud järgmised summad : 1500 krooni, 500 krooni, 250 krooni, 100 krooni; 18.05.2006.a. on välja võetud järgmised summad: 400 krooni, 400 krooni, 25 krooni. Oma sellise tegevusega põhjustas X X’le varalist kahju summas 6802.87 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,viibides 18.05.2006.a. ajavahemikul kell 19.46 kuni 20.37 XXXXXXXXX asuvas majas võttis sealt kapi pealt oma vanaisa X X’le kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3210 ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil saatis nimetatud telefonilt abonentnumbriga 5120435 151 sms-sõnumit lühinumbrile 15154, mille tulemusel kanti X.X Rate.ee portaalis olevale kasutajakontole raha arvestusega, et ühe sõnumi hind on 42.37 krooni, seega summas 6397.87 krooni. Seejärel sisestas X X Rate.ee portaalis vastavad andmed, et nimetatud summa kantaks üle tema Hansapanga arveldusarvele nr.
10. Oma sellise tegevusega põhjustas X X’le varalist kahju summas 6397.87 krooni. Seega X X, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 199lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav X X tunnistas ennast

§ 199

lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X X’le mõistetavaks karistuseks

§199

lg.2 p.4 järgi -3 (kolme) kuuline vangistus .

§ 74lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistust päeva ei pöörata täitmisele, kui X.

X ei pane temale määratud 18(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja 4 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. X X tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagid summades 10211.20 ja 7016.-krooni on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele ning X X’lt väljamõistmisele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil . Kohtunik: