1-06-9947\4

1-06-9947 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-9947 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Ilona Filippov Prokurör Kati Miitra Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku too talituse kriminaalhooldusametnik Viktoria Danilova erakorraline ettekanne Sergei Baranov’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Sergei Baranov (isikukood XXXXXX) Kaitsja: advokaat Merike Borunova RESOLUTSIOON
2. Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 09.12.2003.a otsusega Sergei Baranov’ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuud ja 21 päeva vangistust.
3. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD 2 Sergei Baranov on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 09.12.2003.a otsusega KrK § 141 lg 2 p 1, § 202 KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning karistatud 4-aastase ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.2 alusel suurendati 13.05.2002.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel lugeda kergem karistus ( 25.10.2002) kaetuks 09.12.2003.a. otsusega ning lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. Mõlema karistuse kandmine kulgeb paralleelselt ja ärakandmisele kuulub 4 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse algus 26.09.2002.a ja lõpp – 26.03.2007.a. Harju Maakohtu 22.11.2005.a kohtumäärusega vabastati Sergei Baranov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.03.2007.a. nimetatud määruse jõustumisest ja määrati selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja kestel kohustati Sergei Baranov järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 alusel kohustati teda : • registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus; • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; • asuma tööle kahe nädala jooksul arvates vabanemisest või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele; • võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jookasul peale vabanemist; • mitte suhtlema määratud isikutega (Lagunoviga, Kostenkoga ja Ivanoviga). • mitte viibida väljaspool kodu esimese 6 kuu jooksul alates 23.30 – 06.
4. Politseiameti Karistusregistri andmetel karistas Põhja Politseiprefektuur Sergei Baranovit 31.08.2006.a. ( väärteo toimepanemise kuupäev 02.08.2006.a. ) NPAS § 15`1 alusel rahatrahviga 1500 krooni ja Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni nng 07.10.2006.a. ( väärteo toimepanemise kuupäev 21.03.2006.a. ) NPAS § 15`1 alusel rahatrahviga 1500 krooni . Seega rikkus Sergei Baranov kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal. Rahatrahvid ei ole tasutud. Kriminaalhooldusametnik Viktoria Danilova on kohtule esitanud erakorralise ettekande ning taotleb Sergei Baranovi suhtes tehtud kohtuotsuse täitmisele pööramist, kuna Sergei Baranov ei täitnud talle katseajal pandud kohustusi: Sergei Baranov tarvitas katseajal narkootikume ja alkoholi. Prokurör leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ning Sergei Baranovi’le mõistetud karistuse ärakandmata osa tuleb täitmisele pöörata. Sergei Baranov tunnistab rikkumisi ning kinnitab, et on eksimusest aru saanud, ta elab vabaabielus ja tema elukaaslasel on 3 last. Ta töötab vormistamata OÜ-s Kronverk. Palub karistust mitte pöörata täitmisele, lubades edaspidi kõiki kohustusi korralikult täita. Kaitsja toetab süüdimõistetu taotlust mitte pöörata karistust täitmisele, kuna täitis kohustusi korralikult ning käitus eeskujulikult. Kohtumääruse põhjendused aasta jooksul 3 Kohus leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, vabastades Sergei Baranov talle mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, andis talle võimaluse tõestada, et on oma käitumist muutnud ning suudab elada õiguskuulekalt, kuid Sergei Baranov kohtu usaldust ei õigustanud ning täitis talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi ebarahuldavalt. Hooldusalune ei vaidle vastu, et tarvitas katseajal narkootikume ja alkoholi.Tema sõnul olid tal sellel ajal isiklikud ebameeldivused, ta ei saanud asuda tööle ning läks tülli isaga. Sergei Baranov eitab narkootikume tarvitamist 21.03.2006.a. Seega on Sergei Baranov tahtlikult eiranud talle Harju Maakohtu 22.11.2005.a. määrusega pandud kohustusi mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume ja alkoholi. Kohus, arvestades Sergei Baranov õigusvastast käitumist katseajal ning ükskõikset suhtumist talle mõistetud kohustustesse jõudis veendumusele, et antud juhul on põhjendatud Sergei Baranov’ile Harju Maakohtu 09.12.2003.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandma osa täitmisele pööramine. Kuna Sergei Baranov viibis vangistuses alates 26.09.2002.a ning vabanes vanglast 05.12.2005.a, on talle kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaks 1 aasta 3 kuud ja 21 päeva vangistust. Kohtunik