1-06-16339\2

1 Ärakiri 1-06-16339 MÄÄRUS

1. jaanuaril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorralise ettekande Raivo Nõmtak’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-475/05 15.11.2005 tunnistati Raivo Nõmtak süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Raivo Nõmtak ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Raivo Nõmtak määrati katseajaks Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Raivo Nõmtaki katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 12.07.2006 erakorraline ettekanne Raivo Nõmtakile määratud katseaja pikendamiseks poole aasta võrra, sest 02.05.2006 pani Raivo Nõmtak toime väärteo Alkoholiseaduse § 70 järgi ning teda karistati rahatrahviga 600 krooni. Samuti nähtus erakorralisest ettekandest, et uuesti pani kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak alkoholi kuritarvitamisest tingitud väärteo toime 17.05.2006 ning teda karistati KarS § 262 järgi rahatrahviga 1200 krooni. Kriminaalhooldusametnik Anu Möldri jäi kohtuistungil 16.08.2006 erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, lisades, et kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak pani 22.06.2006 toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo ning teda karistati rahatrahviga 600 krooni. Viru Maakohtu määrusega 16.08.2006 Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne 11.07.2006 rahuldati ning Raivo Nõmtakile Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-475/05 15.11.2005 KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kuue kuu võrra. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 20.12.2006 erakorraline ettekanne Raivo Nõmtakile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak pole loobunud alkoholi kuritarvitamisest, eirates jätkuvalt talle kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak pani 30.10.2006 toime Alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritud väärteo ning teda karistati rahatrahviga 600 krooni. Samuti pani 2 kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak 24.11.2006 toime Alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritud väärteo ning teda karistati rahatrahviga 1200 krooni. Lisaks pani kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak 23.09.2006 toime Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud väärteo ning teda karistati rahatrahviga 600 krooni. Kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak põhjendas 30.10.2006 toime pandud Alkoholiseaduse rikkumist sellega, et oli joonud õlut ja emaga riidu läinud, mistõttu ema oli politsei kutsunud. Kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi hinnangul on kriminaalhooldusaluse Raivo Nõmtaki katseaeg läinud halvasti, sest kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak on katseajal järjepidevalt rikkunud kohtu määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, lisades, et kriminaalhooldusaluse Raivo Nõmtaki ema on talle helistanud kokku 4-l korral, öeldes, et kardab joobnuna oma poega. Kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak ei nõustunud erakorralises ettekandes esitatud taotlusega, soovides, et kohus annaks talle veel ühe võimaluse või vastasel juhul võimaldaks karistust ositi kanda, sest tal on vaja 81 aastast ema hooldada. Prokuröri arvamus – erakorralises ettekandes sisalduv taotlus Raivo Nõmtakile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, sest kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak on katseajal korduvalt rikkunud kohtu määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Prokurör ei toetanud taotlust mõistetud karistust ositi kanda. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne Raivo Nõmtakile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak on katseajal korduvalt rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus arvestab erakorralises ettekandes sisalduva taotluse rahuldamisel veel seda, et tegemist on juba teise kriminaalhooldusaluse Raivo Nõmtaki suhtes esitatud erakorralise ettekandega, sest 16.08.2006 kohtuistungil arutati samu probleeme. Tuginedes kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi poolt kohtuistungil öeldule, ei pea kohus karistuse kandmist ositi põhjendatuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Rahuldada Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne 19.12.
2. Pöörata täitmisele RAIVO NÕMTAK’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx, ei tööta) Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-475/05 15.11.2005 KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdimõistetu Raivo Nõmtak istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 23.01.
3. 3 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 05.veebruaril 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann