1-07-1074\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-1074 Kohtukoosseis Taotlus Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. ennetähtaegseks Harku Vangla taotlus Maria Iliyasova vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Maria Iliyasova, ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, süüdi mõistetud 13.02.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 17 lg.4 - § 101 p.1 järgi. Karistatud vangistusega 8 aastat. Karistusaja algus 20.07.2001, lõpp 20.07.2009.a. Eneli Pau KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Harku Vangla esildis Maria Iliyasova vangistusest tingimis ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Maria Iliyasova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 20.07.2009.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Natalie Metus järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt. 85 / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Maria Iliyasova suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Maria Iliyasova vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Harku Vanglale, prokurörile ja Maria Iliyasovale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja hinnangul analüüsides M.Iliyasova senist elukäiku, isikuomadusi ja sotsiaalseid suhteid , peab kriminaalhooldusametnik uue kuriteo sooritamise riski tema poolt minimaalseks. Arvestusosakonna õiendist nähtuvalt ei ole M.Iliyasoval distsiplinaarkaristusi. Järelevalveosakonna õiendist nähtuvalt on vanglaametnike suhtlemisel Maria Iliyasova viisakas, käitub hästi. Vangistuse algperioodil töötas 1 a. AS „Vanglatööstuses“ nõudepesuvammide komplekteerijana. Tööd ei saanud tervislikel põhjustel jätkata. Tööandja hinnang on positiivne. Karistust kandes oli Maria Iliyasova käitumine hea. Probleeme administratsiooniga ei ole esinenud. Kuriteos ennast süüdi ei tunnista. Vangistus on olnud M.Iliyasova jaoks raske ja alavääristav. Kohanemine vangla eluga oli raske. On hoidunud eemale igasugustest probleemidest ja konfliktidest. Põhiliseks toetajaks vanglas on olnud tema tütar Natalja,kes kannab karistust sama kuriteo eest. Peale vabanemist asub elama õe Nelle Mette juurde aadressil xxxxxxxxxxxx. Materiaalselt kindlustatud , kuna saab ka Vene riigilt sõjaväepensionit. Psühholoogi hinnangul on Maria Iliyasoval olemas kõik eeldused seaduskuulekaks toimetulekuks oma eluga. Kriminaalhoolduslik järelevalve pakuks Maria Iliyasovale kontrollivõimalust. Prokurör ei toeta Harku Vangla taotlust. Maria Iliyasova – enne tähtaegse vabastamise korral tuleb kõigepealt vaagida toimepandud kuriteo asjaolusid ning seejärel alles pöörduda isikut iseloomustavate andmete analüüsi juurde. Kuritegu, mille kinnipeetav on sooritanud oli suunatud kõige hinnalisema õigushüve, see on inimese elu, vastu. Nimetatud kuritegu oli sooritatud äärmiselt madalal motiivil – varanduse saamise himus. Tegemist on esimese astme kuriteoga, mille eest oli kuriteo sooritamise ajal, aga on ka praegu ette nähtud kuni eluaegne vangistus. Kinnipeetavale mõisteti kuriteo eest karistuseks sanktsiooni alammäär. Tingimisi enne tähtaega vabastamise korral ei ole oluline kaaluda mitte üksnes ühiskonna ohutuse aspekti vaid ka ühiskonna üleüldise õiglustunde riive võimalikkust. Prokurör on seisukohal, et hoolimata kinnipeetava heast käitumisest vanglas, on ligi 2 ja pool aastat enne karistusaja täitumist sellise kuriteo sooritanud isiku vabastamine vangistusest ennatlik ja ühiskond ei mõistaks seda. Eelkõige tulenevalt kuriteo raskusest on prokurör seisukohal, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotlus tuleks jätta rahuldamata. Kohus leiab, et Maria Iliyasova on võimalik karistuse kandmisest vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Maria Iliyasova kannab vangistust reaalselt esimest korda ning asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht. Maria Iliyasova käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kinnipeetavad ei tunnista end temale toimepandud kuriteos süüdi, tema sõnutsi ei saa ta tunnistada end süüdi teos, mida ta ei ole toime pannud. Kohus leiab, et kuna süüdimõistetu ei tunnista oma süüd, siis nimetatud asjaolu ei saa olla veel takistuseks ennetähtaegseks tingimisi vabanemiseks. Vaatamata sellele, et süüdimõistetu ei tunnistanud oma süüd, kandis ta kohtuotsusega määratud karistust korrektselt, režiimi ei rikkunud ning keegi ei saa võtta talt õigust püüda mittesüülisus tõestada teistes kohtu instantsides, kui ta seda soovib. Ennetähtaegsel vabanemisel vangistusest, kohus arvestab toimepandud kuriteo raskust, kuid kohus täheldab asjaolu, et karistuse määramisel M. Iliyasova ´le toimepandud kuriteo eest, otsuse teinud kohus määras talle karistuse sanktsiooni alammääras ja võttis arvesse ka kuriteo raskust, seega ühiskonna kaitsmise huvid olid arvesse võetud täies mahus. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Maria Iliyasova ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema ennetähtaegseks vangistusest vabanemiseks. Kohtunik T.Bogdanova