p 1 ja § 201 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav VK tuvastas: V K´t süüdistatakse selles, et tema 23.06.2006.a. kella 23.00 paiku oma korteris, aadressil Kalevi 2, Kiviõli, alkoholsete jookide tarvitamise käigus, teiste isikute juuresviibimisel huligaansetel ajenditel, hakkas peksma S N jalgade ning rusikatega vastu nägu ja keha, tekitades talle pea pehmete kudede põrutuse, parema käsivarre kriimustused ning verevalumid mõlema silma ümbruses. Sel moel oma tegudega V K pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.o kuriteo, mis on ettenähtud
Peale selle V K 23.06.2006.a. kella 23.00 paiku oma korteris aadressil Kalevi 2, Kiviõli, kohe peale huligaanse tegevuse toimepanemist, omastas S N´ile kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6610i, maksumusega 3000 krooni ja sularaha 100 krooni, kasutas neid oma huvides. Sel moel oma tegudega V K pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud
29. jaanuaril 2007 a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Larissa Prokopenko ettepaneku :
p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista V K´le rahalise karistuse 60 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 50,00 krooni, so 3000 krooni.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista V K´le rahalise karistuse 50 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 50,00 krooni, so 2500 krooni. Vastavalt
lg-le 1 mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista V K´le liitkaristuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, so 5000 krooni. 1 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V K süü temale inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega ning kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava teod
Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteo iseloomu ja raskust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades ülaltoodut ning juhindudes KrMS §§ 251 lg.1, 253 lg.1, 254 kohus Otsustas: V K kuriteo toimepanemises
p 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o.3000.- krooni. V K kuriteo toimepanemises
p 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o.2500.- krooni.
alusel, mõistetud üksikkaristustes raskeima suurendamise teel, mõista V K´le liitkaristus 100 päevamäära ulatuses, s.o. 5000.- krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065064, või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.