kr.asi nr.1-06-6311 MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 veebruaril 2007.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-6311 (054914200001) Kohtunik Jüri Sakkart Rahvakohtun

§ 22lg 3, § 348, § 349 järgi xxx süüdistuses Kar

S §

§ 22lg 3, § 348 - § 22 lg 3, § 349 järgi xxx süüdistuses Kar

S §

§ 22lg 3, § 348, §349 järgi xxx´u süüdistuses Kar

S § 349 järgi xxx süüdistuses KarS §

22 lg 3 järgi Prokurör Irina Karo Süüdistatav xxx i.k.xxx, elukoht:xxxNarva, töökoht puudub Karistatus Varem kohtulikult karistamata Kaitsja Artur Umuršadjants Tõkend Elukohast lahkumise keeld Tegi kindlaks: xxx´le on esitatud süüdistus selles, et tema, Vene Föderatsiooni kodanikuna, kes Schengeni maadesse reisides on kohustatud omama Schengeni viisat, eesmärgiga reisida Saksamaa 1 Liitvabariiki, võttis maikuu lõpus juunikuu alguses 2003.a Ida-Virumaal Narva linnas eelneval kokkuleppel xxx talle kuuluva Eesti Vabariigi kodaniku passi nr. K xxx, mis on KarS § 350 mõttes tähtis isiklik dokument. 09.06.2003.a toimetas xxx OÜ xxx juriidilisel aadressil ja xxx elukohta aadressil: Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve, xxx xxx passi eesmärgiga muretseda xxx kaudu fotovahetuse teel võltsitud Eesti Vabariigi kodaniku pass, et xxx saaks kasutada välismaale tööle minemiseks teisele isikule kuuluvat passi, kui oma isiklikku dokumenti Schengeni maade riigipiiride ületamisel ning viibida seal viisavabalt 90 päeva poole aasta jooksul, samuti vabaneda kohustusest vormistada enda nimele kuuluvasse Vene Föderatsiooni passi 21 nr. xxx Schengeni viisa ning maksta viisa vormistamise eest raha. xxx andis xxxEesti Vabariigi kodaniku passi nr. K xxx xxx nimele, eesmärgiga eraldi tasu eest teostada sellega ebaseaduslikke toiminguid. Seega, xxx pani toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise so. teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 349 järgi ettenähtud süüteo. Peale selle, xxx süüdistatakse selles, et 09.06.2003.a OÜ xxx juhatuse liikme xxx poolt fotovahetamise teel võltsitud passi valmistamise ettepanekule, edastas ta passifoto ja xxx kuuluva passi Ida-Virumaal aadressil Kohtla-Järve xxx xxx, eesmärgiga, et xxx organiseeriks antud passis fotovahetuse. 17.06.2003.a sai xxx tagasi xxx Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K xxx, milles oli tuvastamata isiku poolt teostatud fotovahetuse teel võltsimine. Selle eest xxx maksis xxx raha summas 8000.00 krooni. Seega, xxx pani toime tähtsa isikliku dokumendi võltsimisele kaasaitamise, s.o KarS § 347 lg 1 § 22 lg 3 ettenähtud süüteo. Peale selle, xxx süüdistatakse selles, et tema 21.06.2003.a ja 07.10.2003.a kandis ja esitas Eesti Vabariigi riigipiiri ületamisel Eesti Vabariigist väljumisel Iikla-Ainaži piiripunktis piirivalve ametnikele teadvalt fotovahetuse teel võltsitud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr. K xxx, kui oma passi. Peale selle, xxx süüdistatakse selles, et tema 20.08.2003.a kandis ja esitas Eesti Vabariigi riigipiiri ületamisel Eesti Vabariiki sisenemisel Ainaži-Iikla piiripunktis piirivalve ametnikele teadvalt fotovahetuse teel võltsitud Eesti vabariigi kodaniku passi nr. K xxx, kui oma passi. Seega, xxx pani toime võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 348 järgi kvalifitseeritava süüteo. Kuna tegemist on 2 astme kuritegudega, xxx on aru saanud oma tegevuse õigusvastasusest, puudub varaline kahju, raskendavaid asjaolusid ei ole, mistõttu tema süü ei ole suur ning puudub avalik menetlushuvi taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Irina Karo lõpetada kriminaalasjas nr. 054914200001 kriminaalmenetlus xxx suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel ja KrMS § 202 lg 2 alusel kohustada xxx´t tasuma riigituludesse 2000 krooni ning menetluskulud summas 1774,15 krooni, Kohtumääruse täitmise tähtajaks määrata 5 kuud alates 01.03.2007 a. Süüdistatav xxx on kriminaalasja lõpetamisega KrMS § 202 alusel nõus. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, süüdistatavate nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2 xxx süü kuriteo toimepanemisel pole suur, tegemist on teise astme kuritegudega, materiaalne kahju puudub ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 202, 274 lg.5, 385 p 7 kohus MÄÄRAS: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr.1-06-6311

§ 22lg 3, § 348, §349 järgi, seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et süü pole suur, Kr

MS § 202 alusel. Välja mõista xxx´lt, riigituludesse 2000.- krooni, mis tuleb tasuda 5 (viie) kuu jooksul alates 01.03.2007 a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900 või arveldusarvele nr.220123778606 viitenumber

1. Välja mõista xxx´lt menetluskulud- kaitsjatasu 1774,15 krooni riigituludesse. xxx´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „xxx, 1-06-6311, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud ja kohtule ei esitata dokumente millest nähtuks menetluskulude vabatahtlik hüvitamine - suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. xxx suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Vastavalt KrMS § 385 p.7 määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Jüri Sakkart kohtunik Tamara Niido Rahvakohtunik Eha Jalakas Rahvakohtunik 3