S §
S §
S § 349 järgi xxx süüdistuses KarS §
22 lg 3 järgi Prokurör Irina Karo Süüdistatav xxx i.k.xxx, elukoht: xxx Kohtla-Järve Karistatus Varem kohtulikult karistamata Kaitsja Sergei Politšev Tõkend Elukohast lahkumise keeld Tegi kindlaks: xxx´le on esitatud süüdistus selles, et tema, kodakondsuseta isikuna, kes Schengeni maadesse reisides on kohustatud omama Schengeni viisat, eesmärgiga ületada Iiri Vabariigi piir, 2003.a. 1 jaanuarikuus eeluurimisel tuvastamata kuupäeval, Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas aadressil: xxx, eelneval kokkuleppel xxx esitas viimasele oma passifoto eesmärgiga, et xxx organiseeriks antud passis fotovahetuse. 2003.a jaanuarikuus sai xxx kätte naisisikule, nimega xxx, kuuluva Läti Vabariigi kodaniku passi nr xxx 0799643, mis KarS § 350 mõttes on tähtis isiklik dokument edaspidiseks ebaseaduslikuks kasutamiseks, kus xxx organiseeris tuvastamata isiku abil passis nr LC xxx fotovahetuse, asendades xxx foto xxx esitatud fotoga. Fotovahetuse teel võltsitud Läti Vabariigi kodaniku passi nr. LC xxx eest maksis xxx xxx raha summas 9000.00 krooni. Seega xxx oma tegevusega pani toime KarS § 347 lg 1 – 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o tähtsa isikliku dokumendi võltsimisele kaasaitamise. Peale selle xxx süüdistatakse selles, et tema esitas 16.02.2003.a Leedu Vabariigi riigipiiri ületamisel, Vilniuse lennuväljalt väljumisel piiripunktis piirivalve ametnikele teadvalt võltsitud xxx nimele välja antud Läti Vabariigi kodaniku passi nr LC xxx, kui endale kuuluva dokumendi, eesmärgiga omandada õigus ületada nii Leedu kui ka Iiri Vabariigi riigipiir. Peale selle xxx süüdistatakse selles, et tema 22.04.2005.a kandis ja esitas Eesti Vabariigi riigipiiri ületamisel Eesti Vabariiki sisenemisel Tallinna lennuvälja piiripunktis piirivalve ametnikele teadvalt fotovahetuse teel võltsitud xxx nimele välja antud Läti Vabariigi kodaniku passi nr LC xxx, kui endale kuuluva dokumendi, eesmärgiga omandada õigus ületada Eesti Vabariigi riigipiir. 22.04.2005.a kella 05.40 paiku peeti Tallinna Lennujaama piiripunktis kinni xxx, kes saabus lennukiga OV 202 Dublinist Tallinnasse ning esitas piirikontrolli teostatavale piirivalvurile piiriületuse vormistamiseks võltsimistunnustega Läti Vabariigi kodaniku passi nr. LC xxx xxx nimele. Seega, xxx pani toime võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 348 järgi kvalifitseeritava süüteo. Kuna tegemist on 2 astme kuritegudega, xxx on aru saanud oma tegevuse õigusvastasusest, puudub varaline kahju, raskendavaid asjaolusid ei ole, mistõttu tema süü ei ole suur ning puudub avalik menetlushuvi taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Irina Karo lõpetada kriminaalasjas nr. 054914200001 kriminaalmenetlus xxx suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel. Süüdistatav xxx on kriminaalasja lõpetamisega KrMS § 202 alusel nõus. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, süüdistatava nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. xxx süü kuriteo toimepanemisel pole suur, tegemist on teise astme kuritegudega, materiaalne kahju puudub ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 202, 274 lg.5, 385 p 7 kohus MÄÄRAS: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr.1-06-6311
22 lg 3, seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et süü pole suur, KrMS § 202 alusel. xxx suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. 2 Vastavalt KrMS § 385 p.7 määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Jüri Sakkart kohtunik Tamara Niido Rahvakohtunik Eha Jalakas Rahvakohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.