1-07-500\2

Toimik nr.1-07-500 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2007.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-500 Kohtunik Jüri Sakkart Taotlus Jõhvi Vallavalitsuse Laste hoolekande ja alaealiste komisjoni taotlus A K kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks t u v a s t a s: Jõhvi Vallavalitsuse Laste hoolekande ja alaealiste komisjon on esitanud Viru Maakohtule taotlus A K kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks Taotlusest nähtub, et Jõhvi Vallavalitsuse Laste hoolekande ja alaealiste komisjoni istungil 13.12.2006 a. arutati A K käitumist ja koolikohustuse mittetäitmist. AK õiguserikkumisi on arutatud alaealiste komisjoni istungil teist korda. Esimest korda arutati A K käitumist seoses sellega, et 31.12.2004.a kella 15.00 ajal pani ta toime varguse AS OG ELEKTRA Ahtme Grossi Toidukaubad kauplusest, s.o. Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Jõhvi Vallavalitsuse Laste hoolekande ja alaealiste komisjoni 26.04.2005 a. otsusega nr.2 kohaldati A K suhtes mõjutusvahendina hoiatust ning suunati A K koos ema Marina Korobovaga Ida-Virumaa Psühholoogilise Abi Keskusesse kasutama rehabilitatsiooniteenust. Ülalmainitud mõjutusvahend ei avaldanud A K mõju ning ta jätkas varguste toimepanemist. 09.10.2006.a. kella 18.45 ajal pani A K toime varguse Jõhvi Selveris. Seega pani ta toime varavastase süüteo vaheväärtusliku asja vastu, milline on kvalifitseeritav Karistusseadustiku §218 lg 1 järgi. 13.12.2006.a toimunud Jõhvi Vallavalitsuse Laste hoolekande ja alaealiste komisjoni istungil suhtus A K väärtegude küsimustesse ükskõikselt, süüdistas temaga koos varguses olnud noormeest algatuses. Seoses sellega on komisjon arvamusel, et A K vajab eri õppe- ja kasvatustingimusi. Peale seda A K ei täida koolikohustust, puudub koolitundidest ilma mõjuva põhjuseta, millega rikub EV Haridusseaduse §
2. 1 A K õpib Jõhvi Vene Gümnaasiumis. Teist aastat on A koduõppel, kuna tal tekkisid raskused õppematerjali omandamisega. Esimene aasta koduõppel läks tal hästi. Ta töötas kohusetundlikult, oli distsiplineeritud, ei puudunud tundidest. Tänu sellele lõpetas ta 6.klassi edukalt. Jooksval õppeaastal hakkas A tundidest põhjuseta puuduma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Alaealiste mõjutusvahendite seaduse (RT I 1998,17, 264; 2001, 50, 288; 53, 336; 56, 350; 61, 375; 63, 389; 90, 521; 2003, 26,156; 2004, 03, 206;46,329; 89, 603) § 6 lg 2 Kohtla-Järve Linnavalitsuse alaealiste komisjon palub Viru Maakohtult luba A K suunamiseks Tapa Erikooli kaheks õppeaastaks. Kohus, tutvunud alaealise A K kohta kogutud materjalidega, leiab, et taotlus tema suunamiseks Tapa Erikooli on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Alaealiste mõjutusvahendite seaduse §le 6 lg 2 on alaealiste komisjonil õigus taotleda alaealise suunamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, kui alaealine on toime pannud väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemusi ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. A K suhtes seni kohaldatud mõjutusvahendid tulemusi ei ole andnud. Talle on antud võimalus oma käitumist parandada kuid A K jätkuvald paneb toime varguseid ning ei täida koolikohustust. Kohus leiab, et alaealise A K kasvatusliku järelvalve huvides on otstarbekas saata ta kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli - Tapa Erikooli, mis võimaldaks tal omandada põhihariduse ning takistaks uute õiguserikkumiste toimepanemist. Ühtlasi on erikooli suunamine vajalik, et A K mõistaks oma käitumise tagajärgi, suudaks oma tegusid analüüsida ja vastutust kanda ning hindaks temale pakutavaid võimalusi Arvestades ülaltoodut ja juhindudes KrMS §§ 404 – 407 kohtunik määras: Anda luba A K, suunamiseks Tapa Erikooli tähtajaga kaheks õppeaastaks Määruse ärakiri saata Jõhvi Vallavalitsuse Laste hoolekande ja alaealiste komisjonile, A K’le , tema seaduslikule esindajale M K’le ja Tapa Erikooli. Viru Maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtule. Kohtunik Jüri Sakkart 2