1-06-15698\2

(05740000030)Kohtunik Jüri Sakkart Kriminaalasi xxx´i süüdistus KarS § 169 järgi käskmenetluses Süüdistatav xxx isikukood: xxx, elukoht: xxx, Kohtla-Järve, töökoht: OÜ xxx tuvastas: xxx süüdistatakse selles, et tema ei ole alates augustist 2003 tasunud temalt Ida-Viru Maakohtu 12.03.2003 kohtuotsusega xxx kasuks välja mõistetud elatusraha xxx sündinud tütre xxx ülalpidamiseks, vaatamata sellele, et Ida Maksu- ja Tollikeskuse tõendite kohaselt oli talle 2004 aastal tehtud väljamaksed tööandja poolt. Kohtutäituri poolt esitatud täitetoimiku materjalidest nähtub aga, et viimasel korral on elatusraha kinni peetud xxx palgast juulis

1. Seega xxx pika aja jooksul hoidus lapse ülalpidamiskohustusest kõrvale. Seega xxx pani toime kuritahtliku kõrvalhoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2. detsembril 2006 a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova ettepaneku rakendada xxx suhtes põhikaristusena rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses s.o.2500.- krooni ning KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistuse mõistmisel xxx kriminaalmenetluse lõpetamisel pandud kohustuse osaga 1500 krooni, mille tema on täitnud. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et xxx süü temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega ning 1 kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeritud õigesti. KarS § 169 järgi on Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteo iseloomu ja raskust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades ülaltoodut ning juhindudes KrMS §§ 251 lg.1, 253 lg.1, 254 kohus Otsustas: xxx kuriteo toimepanemises KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o.2500.- krooni. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusest maha xxx poolt kriminaalmenetluse lõpetamisel talle pandud kohustuse osa 1500 krooni, mille tema on täitnud ning tasumisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1000.- krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065064, või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas viitenumber
3. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. Välja mõista xxx´ilt kohtukulud: kaitsjatasu 2708,10 krooni, toimiku paljundamise kulud 7.- krooni kokku 2715,10 krooni, ning sundraha 5400.- krooni riigituludesse. xxx’il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „xxx, 1-06-15698, kohtukulud”, „xxx, 1-0615698, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Jüri Sakkart Kohtunik 2