lg 1 alusel ; - Harju PP poolt .a.
alusel ; - Julgestuspolitsei poolt .a.
lg 1 alusel - P PP poolt .a.
S § 424 järgi. JDit süüdistatakse selles, et tema olles .a. karistatud L § 74’19 alusel .a. mootorsõiduki juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki uhtimise eest, juhtis taas a. kell , mootorsõidukit , olles . Seega pani JD toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tõendite loetelu: - Väärteoasja otsuse koopia (tl. 4), mille kohaselt .a. kell JD juhtis mootorsõidukit seisundis ja karistuseks määrati rahatrahv . - Väärteoprotokoll (tl. 7) kohaselt .a. kella juhtis mootorsõidukit . - Protokoll tuvastamise kohta (tl. 8), tuvastati joove 0,29 mg/l. - Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll (tl. 10 – 11), juhtisin sõidukit paiku läksin magama, enne seda tarvitasin alkoholi, ärkasin ning sõitsin järel. - Kahtlustatava JDi ütlused (tl. 12 – 16) mille kohaselt ta tunnistas oma süüd ja kahetses. .a. karistati teda
Trahvi ei ole ta seni maksnud, koostas kohtutäituri juures maksegraafiku. õhtul vahel jõi ta kodus umbes . Järgmisel päeval kella viie paiku ärkas ja pidi sõitma . Kuna õigeusu kombel sel päeval ei tohtinud midagi süüa, siis enne väljasõitu ta ei joonud ega söönud. Ta oli kindel, et saab juba sõita, kuna tundis end hästi ja arvas, et mingeid tema organismis ei saa olla. .a. kella istus ta rooli ja sõitis . . ja ringtee ristmikul peatas teda politseipatrull. Tal tuvastati alkomeetriga ja ekspertiisiga . Palub määrata karistuseks ühiskasulikke töid. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud JD seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on JD´i süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem ühel korral kohtu poolt karistatud, väärteo korras korduvalt karistatud, trahvid osaliselt tasutud, omab elu- ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Tunnistada JD süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista talle karistuseks . KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui JD ei pane katseajal tahtlikult toime uut kurutegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel . KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus . Karistusaja alguseks lugeda .a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista JD´ilt sundraha 5400,-krooni riigituludesse. JD´il tasuda väljamõistetud summa arveldusarvele nr või nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „JD, 1 , sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohustada tasuma JD´ilt kaitsjatasu 1035.45 krooni arveldusarvele nr või nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „JD, , kaitsjatasu“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata .a. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.