4-07-384\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-384 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Maili Arengu Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Mihkel Karjamaa Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver Väärteo asi Nele Maaniit´i väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
2. veebruar 2007.a. Menetlusalune isik Nele Maaniit – sündinud
3. oktoobril 1991.a. xxxxxx, eestlane, EV kodanik, IK 49110290308, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus 7 klassi, xxxxxx Ühisgümnaasiumi 8 klassi õpilane, elukoht xxxxxxxx mnt xx-x , xxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
4. Lõpetada menetlus Nele Maaniit´i süüdistuses KarS § 262 järgi VTMS § 30 lg 2 alusel ja anda materjalid üle alaealiste komisjonile.
5. Välja mõista Nele Maaniit´ilt IK
6. tasu õigusabi eest üks tuhat ükssada kolmkümmend (1130.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
7. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Nele Maaniit´i kohta väärteoprotokolli selles, et tema
8. detsembril 2006.a. kell 12.30, ilmus avalikku kohta Kärdlas Uus tn 3 apteegi taha, kus tarvitas ja andis teisele alaealisele tubakatoodet tumesinine LM, millega rikkus Kärdla Linna Avaliku Korra p 7.7 sätteid ja eiras TuBS §-de 27 ja 28 nõudeid, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Nele Maaniit tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta on esimese suitsu teinud juba 11-aastaselt ja on ka mitmel korral avalikus kohas sellega vahele jäänud ja karistada saanud. Suitsu on ostnud täiskasvanud, kes on saanud paki pealt 10.- krooni omale.
9. detsembril 2006.a. ostis suitsu on kepiga vanem meesterahvas. Lõunavaheajal käis ta apteegi juures koos teiste tüdrukutega suitsetamas ja andis oma pakist suitsu ka kaaslasele. Ta teab, et sellise teod on keelatud ja karistatavad, kuid alati ei tule see meelde ja tulebki jälle pahandus. Raha on saanud ema antavast taskurahast. Varasemad trahvid on tasunud ema, kellega, nagu politseinikust kasuisagagi, on normaalne läbisaamine, kuigi kõike kah neile ära ei räägi. Varasemad karistused ei ole küll erilist positiivset mõju avaldanud, kuid nüüd ei ole pärast asja materjalide kohtusse andmist enam suitsu teinud, vaid on selle maha jätnud. Ta soovib kõik pahandused maha jätta ja korralikuks hakata. Koolis lähebki hästi ja kodus samuti. Omal tal raha ei ole, aresti aga kindlasti kanda ei sooviks. Nele Maaniit´i ema Axxxxx Kxxxxx´e sõnul on Nele suhteliselt kinnise iseloomuga, kuid üldiselt hea tütar, kuigi vahel jätab ka sõna kuulmata. Hommikuti oli varem probleeme tõusmisega ja õigeks ajaks kooli jõudmisega, kuid nüüd, kui asi kohtusse jõudis, on asi tunduvalt paranenud ja tütar elab seda väga üle. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Nele Maaniit´iga olnud piisavalt palju probleeme ning seda nii suitsetamise, alkoholi tarvitamise kui ka muude asjadega.
10. detsembri 2006.a. lõuna paiku suitsetas ta koos teiste tüdrukutega Kärdlas Uue tänava apteegi territooriumil ning pakkus suitsu ka teisele alaealisele, rikkudes sellega nii Tubakaseaduse kui ka Kärdla Linna Avaliku Korra eeskirjade nõudeid. Üldiselt saab ta aga oma õiguserikkumistest aru ja politseis käitub korralikult. Tundub, et seekord kahetseb ta siiralt. Trahvid on tal maksnud ema ja omal tal raha ei ole. Alaealiste komisjonis on ta juba arvel, kuid varasemad karistused talle positiivselt mõjunud ei ole ning ei teagi, mis temaga teha. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, sealhulgas poolte ütlusi ja kirjalikke tõendeid, leiab, et Nele Maaniit on KarS § 262 järgi süüdi. Vaatamata varasematele karistustele suitsetas ta avalikus kohas tervishoiuasutuse territooriumil ning andis suitsu ka teisele tüdrukule, rikkudes sellega Kxxxxx Linna Avaliku Korra eeskirjade p 7.7 ja TUBS § -de 27 ja 28 nõudeid, kuid süüdlase isikut arvestades tuleb menetlus antud asjas lõpetada VTMS § 30 lg 2 alusel ja anda asja materjalid üle alaealiste komisjonile mõjutusvahendi kohaldamiseks. Nele Maaniit on juba mitmel korral seadust rikkunud ja selle eest karistust kandnud. Ka seekord on ta toime pannud taunitava väärteo ja peab selle eest oma vitsad saama. Tuleb aga arvestada seda, et varasemad trahvid on tasunud ema ning alaealine tüdruk ei ole trahvide mõju otseselt oma nahal tunda saanud. Alaealiste komisjonis määratud ühiskondlikult kasulikku tööd on ta hoolega teinud ja ta võtab seda tõsiselt. Ta õpib koolis hästi ja suhted perekonnas on head. Nii tema enda kui ema ütlustest nähtub, et ta on käesoleval juhul suhtunud oma olukorda eriti tõsiselt. Ta on oma tegudest seekord kindlasti aru saanud ja kahetseb puhtsüdamlikult. Alates asja kohtusse saatmisest on ta suitsetamise lõpetanud. Koolipoolne iseloomustus on üldiselt positiivne ja tal läheb koolis hästi . Kohus leiab, et Nele Maaniit´i ei ole mõtet karistada rahatrahviga, mis avaldab mõju ainult kogu viieliikmelise pere toidulauale, kuna tal alaealise õpilasena omal mingit iseseisvat sissetulekut ei ole. Õige ei ole ka temale karistuseks aresti mõistmine, mis võib hoopis alaealisele tüdrukule negatiivselt mõjuda. Nele Maaniit´ile tuleb anda veel üks võimalus ennast parandada. Ta on juba arvel alaealiste komisjonis ning kohtu arvates saab see komisjon veel tema isiksusele positiivset mõju avaldada. Ilmselt on õige tema suhtes rakendada tööteraapiat, mis õpetab talle ka kohusetunnet ja harjumust midagi kasulikku teha. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, lõpetab maakohus VTMS § 30 lg 2 alusel Nele Maaniit´i suhtes väärteomenetluse ja annab asja materjalid üle alaealiste komisjonile. Kohtukulude vabatahtlikult täitmata jätmisel lisandub täituritasu. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik