S § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, see on 12 500.- (kaksteist tuhat viissada) krooni riigituludesse. Üks miinimumpäevamäär võrdub 50.- krooniga. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-15832 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või 2 - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-15832 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (
S § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega. Marek Sõtnikovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Marek Sõtnikovilt riigituludesse menetluskuluna 4500.- krooni sundraha. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-15832 või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-15832. Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 08.12.2006.a süüdistatav Marek Sõtnikovi, tema kaitsja advokaat Li Uiga ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Marek Sõtnikovi selles, et tema: • oktoobris-novembris 2003.a Tartus, Suur-Kaar 53 asuvas pubis „16 kannu“ lõi ühel korral rusikaga näo piirkonda oma elukaaslasele M.H. , millega tekitas M.H. füüsilist valu ja tervisekahjustusi – huulel verevalum, turse, hamba sild liigub, on veidi allapoole vajunud; • 06.08.2005.a ajavahemikul kella 02.00 – 03.00-ni Saaremaal, Keskranna külas, Keskranna puhkemaja juures asuval telkimisplatsil tiris juustest oma elukaaslast M.H., millega tekitas viimasele füüsilist valu; 2 3 11.06.2006.a kella 01.00 paiku Valgamaal, Kambja vallas, Pangodis asuva suvila juures väljas lõi korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda oma elukaaslasele M.H. ning tirist viimast juustest. Sellega tekitas Marek Sõtnikov M.H. füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ninal marrastuse, hematoomid, ninaluude murru. Sellise käitumisega pani Marek Sõtnikov toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. • 08.12.2006.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marek Sõtnikovile KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära, see on 12 500.- krooni riigituludesse. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Marek Sõtnikov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 alusel tuleb Marek Sõtnikovil hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (
Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.