KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-748 Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Avo Kail Väärteo asi Priit Sumerkin´i väärtegu süüdistuses ja LS § 741 lg 1; 747 ja 7430 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- märts 2007.a. Menetlusalune isik Priit Sumerkin – sündinud
- juunil 1975.a. xxxxxxx, eestlane, EV kodanik, IK 37506300308 , abielus, ülalpeetavaid kaks alaealist last, kesk-eri haridus, OÜ xxxxxxxx tööline, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON
- Priit Sumerkin LS § 741 lg 1; 747 ja 7430 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kaheksa
(8)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Priit Sumerkin´il aresti kandmise hiljemalt
- aprilliks 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri konstaabel L. M. on koostanud Priit Sumerkini kohta väärteoprotokolli selles, et tema 31 jaanuaril 2007.a. kell 14.05 , juhtis Hiiumaal Vanamõisa külas ratastraktorit T – 40 AM, riikliku registreerimismärgiga 0086 TA, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, traktor ei olnud läbinud kohustuslikku tehnoülevaatust ja kui politsei andis vilkuritega märku kinni pidada, eiras Priit Sumerkin politsei märguannet ning sõitis eest ära ja jooksis metsa.. Sellise käitumisega pani Priit Sumerkin toime LS §-de 741 lg. 1 ; 747 ja 7430 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Priit Sumerkin tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta peab koos sõpradega lihaveiseid ning sellel päeval oli ta pidanud neid sõbra eest söötma minema. Seepärast oli tal vaja kasutada traktorit, mille juhtimisõigus on temalt ära võetud. Uuesti ei saa eksamile minna, sest puudub raha. Seetõttu on ka varasemad trahvid tasumata, kuigi kergem oleks load muretseda ning trahve mitte saada. Ta nägi küll politseiautot ja selle märguandeid traktor kinni pidada, kuid ta lootis lumes politseiauto eest ära sõita ja siis jooksmisega end päästa, sest traktor ei kuulunud talle ning võib-olla poleks politsei teada saanus, kes roolis oli. Tal on peres üldse rahaga raskusi ja soovib , et teda karistataks arestiga. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Priit Sumerkiniga ja tema sõpradega pidevalt pahandusi. On teada, et tal juhilube pole ja patrull sai kohe aru, et Priit Sumerkin on jälle traktori roolis, kuid ta sõitis ikkagi eest ära ja jooksis minema. Tema ülesleidmine ei valmistanud aga politseile mingeid raskusi. Rahatrahvid on tal tasumata ning teda tuleks karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Priit Sumerkin on süüdi LS §-de 741 lg 1; 747 ja 7430 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tema varasemad trahvid on tasumata ja ta ei suudaks ka uut trahvi tasuda. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Väärtegudega kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Arvestada tuleb aga tema isikut, varasemaid karistusi ja eriti politsei eest ära jooksmist. Aresti kandmise algus tuleb aga arestikambris kohtade vabanemiseni edasi lükata ja otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Priit Sumerkini LS §-de 741 ; 747 ja 7430 järgi süüdi.. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.