← Eesti

4-07-752\4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-752 Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP K

§ 661lg.

3 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

  1. märts 2007.a. Menetlusalune isik Endel Post – sündinud
  2. detsembril 1947.a. Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx, eestlane, EV kodanik, IK 34712170307, xxxxxxx, üks alaealine laps, haridus 8klassi, invaliidsuspensionär, elukoht Xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistamata. RESOLUTSIOON
  3. Endel Post LS § 741 lg 1; 743; 7419 lg.

§ 661lg. 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kaheksa

(8)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Endel Post´il aresti kandmise osade kaupa hiljemalt
  2. maiks 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel A. K. on koostanud Endel Posti kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  3. jaanuaril 2007.a. kell15.30, olles alkoholijoobes 0,71 mg/l, juhtis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx maantee 7-dal kilomeetril ratastraktorit MTZ – 82 omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, traktor oli kehtestatud korras ümberregistreerimata ja puudus kohustuslik liikluskindlustuse poliis või kindlustusest vabastav tõend. Sellise tegevusega pani Endel Post toime LS §-de 741 lg. 1 ; 743; 7419 lg.

§ 661lg.

3 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Endel Post tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli metsas puid teinud ja janu pärast õlut joonud. Kuigi tal juhilube ei ole, soovis ta puukoormaga koju sõita, sest arvas, et teel sõitmist on väga vähe ning ega ta vahele ikka jää. Kui politsei ta kinni pidas tunnistas ta kohe oma süüd. Ta on aga ise 60% invaliid ja abikaasa on raske puudega ning raha trahvi tasumiseks praegu ei ole. Saab aru, et üksi tegu ei tohi siiski tasumata jääda. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt ei ole Endel Postiga varem probleeme olnud , kuid seekord jäi ta tõesti lubadeta ja joobes patrullile vahele. Raha tal ei ole ning teda tuleks karistada arestiga. Kuna tal on aga kodus sügava puudega abikaasa, siis on võimalik aresti kanda osade kaupa, päevadel kui tal on tööl käiv poeg oma elukaaslasega kodus. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Endel Post on süüdi LS §-de 741 lg 1; 743; 7419 lg.

§ 661lg.

3 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Ta on 60% invaliid, mistõttu ei suudaks ta trahvi tasuda. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Väärtegudega kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Ta on väärteod toime pannud esmakordselt ning arvestades tema perekondlikku olukorda tuleb tal võimaldada aresti kanda osade kaupa ajal, mil teised pereliikmed saaksid hooldada tema raske puudega abikaasat. Aresti kandmise algus tuleb aga arestikambris kohtade vabanemiseni edasi lükata ja otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Endel Posti LS §-de 741 lg 1; 743; 7419 ja LKindlS § 661 lg. 3 järgi süüdi.. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.