1-07-1369\2

Kriminaalasi nr 06730000233/1-07-1369 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Tallinn [kirjalik menetlus] Kriminaalasja number 06730000233 Eeluurimiskohtunik Eha Popova Taotluse esitaja Kahtlustatav Romeo Kalda Kaebus Riigiprokuratuuri 29.01.2007.a. määruse tühistamiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta kaebus rahuldamata.
4. Määruse ärakiri saata Riigiprokuratuurile ning kaebuse esitanud isikule. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Kaebusi lahendades eeluurimiskohtunik tuvastas: Põhja Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör S.H.Evestus esitas 06.08.2006.a. Harju Maakohtule vahistamistaotluse, milles tõi välja asjaolu, et kahtlustatavat on 29.11.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega süüdi mõistetud ning tõlgendas seda kui asjaolu, et kahtlustatav on karistuse kandmise ajal jätkanud kuritegude toimepanemist. Kahtlustatav esitas avalduse Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja taotles teatada eksimusest kohtule ning kohtumääruses vea parandamist. Ringkonnaprokurör S.-H. Evestus oma 10.11.2006.a. kirjaga teatas kahtlustatavale, et vahistamistaotluses ei ole tõlgendatud tema viimast süüdimõistmist ja karistamist selliselt, et see tingiks raskeima tõkendi kohaldamise. Kahtlustatav vaidlustas nimetatud vastuse. Riigiprokuratuur jättis kaebuse rahuldamata. Kahtlustatav taotleb Riigiprokuratuuri määruse tühistamist. Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, riigiprokuröri 29.01.2007.a. koostatud kaebuse rahuldamata jätmise määrusega ja teiste materjalidega, asub alljärgnevatele seisukohtadele. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri S.-H. Evestuse 10.11.2006.a. koostatud kirjast nähtub, et vahistamistaotluses on välja toodud viimane karistatuse kanne Karistusregistrisse. Samuti on taotluses välja toodud uued kuriteokahtlused ning seda kõike kogumis arvestades (varasemad süüdimõistmised ja karistused, uued lisandunud kuriteokahtlused) on prokuröril piisav alus arvata, et vangistusrežiim ei ole suutnud ära hoida uute kuritegude toimepanemist. Vahistamistaotluses ei ole tõlgendatud viimast süüdimõistmist ja karistamist selliselt, et see tingiks raskeima tõkendi kohaldamise. Riigiprokurör Anna Kasesalu oma 29.01.2006 määruses seisukohale, vahistamisega seotud otsustust ei ole võimalik vaidlustada kaebustega prokuratuuri või Riigiprokuratuuri, kuivõrd vahistamine otsustatakse kohtumääruse alusel, milline on vaidlustatav määruskaebe korras. Vastavalt KrMS § 228 on menetlusosalisel enne süüdistusakti koostamist esitada prokuratuurile kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise ning Riigiprokuratuurile kaebuse prokuratuuri vastava määruse peale. Riigiprokurör nõustub menetlust juhtiva prokuröriga, et vahistamistaotluses vahistamisaluse kontekstis väljendatud ei ole võimalik mõista selliselt, et 29.11.2000.a. kohtuotsus osundab kuritegude toimepanemisele vangistuses viibimise ajal ning lähtudes Harju Maakohtu 06.09.2006.a. kohtumääruse tekstist ei ole ka kohus sellest lähtunud. Tallinna Ringkonnakohtu 26.09.2006.a. kohtumäärusega jäeti kahtlustatava ja tema kaitsja määruskaebused vahistamismäärusele rahuldamata. Riigiprokurör on seisukohal, et kaebuse alusel ei ole võimalik tuvastada menetlusnõuete rikkumist, millist saaks KrMS § 229 lg 2 p 2 mõttes tunnistada isiku õiguste rikkumiseks. Kaebuse esitaja leiab, et olenemata sellest, kas taotluses mainitud varasem karistatus tingis või ei tinginud tema vahistamist, on tal õigus, et tema suhtes ei esitataks kohtule moonutatud ja ebatõeseid andmeid ning riigiprokuröri seisukoht, et kaebuse alusel ei ole võimalik tuvastada menetlusnõuete rikkumist, millist saaks KrMS § 229 lg 2 p 2 mõttes tunnistada isiku õiguste rikkumiseks on ebaõige. Kohus, nõustudes täielikult riigiprokuröri motiividega, leiab, et määrus on seaduslik ja põhjendatud. Seega asub kohus seisukohale, et kaebuse rahuldamiseks puudub seaduslik alus ning see tuleb juhindudes KrMS §-dest 145 ja 231 lg 3 p 1 jätta rahuldamata. Eha Popova kohtunik