2 p. 4, 7, 8; § 215 lg. 2 p. 1 - § 25 lg. 1 järgi 1 a. 6 k. vangistusega 10.25.02.2003 a. Ida – Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg. 2 p. 1; § 140 lg. 2 p. 3 - § 15 lg. 2; § 139 lg. 2 p. 2 järgi 1 a. 5 k. vangistusega. Karistusest vabanes 22.07.2004 a. Viibib vahi all alates 28. augustist 2006 a. süüdistusasja
2 p. 3; § 184 lg. 1; § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi Oksana Kravtšuk , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, varem krimi-naalkorras karistatud 2.02.12.1999 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3; § 207 – 1 lg. 2 p. 2 järgi 1 a. vabadusekaotusega 3.17.04.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 183 järgi 1 a. 1 k. 15 p. vangistusega süüdistusasja
2 p. 3; § 199 lg. 2 p. 4, 7 - § 25 lg. 1, 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Anatoli Kotov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta Tallinnas kuni 28.06.2005 a. eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enda juures. 28.06.2005 a. Kotovi kinnipidamisel leiti ja võeti temalt ära minigrip 4, 28 g amfetamiini sisaldava pulbriga. Seega Anatoli Kotov suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani toime
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 14.12.2004 a. kell 21.30 Tallinnas Liivalaia 53 Stockmann kaubamaja personalile kuuluvast parklast koos Oksana Kravtšukiga püüdis varastada M.J-e kuuluvat jalgra-tast Sarda hinnaga 5000 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema ajavahemikul 17.11.2005 a. kuni 18.11.2005 a. Harku vallas OÜ S. krun-dil sisenes luku lõhkumise teel A. B suvilasse ja võttis ebaseadusliku omastamise ees-märgil 2 bambusest istetooli hinnaga kokku summas 320 krooni, 3 haamrit hinnaga kokku 60 krooni, naelahaamri hinnaga 80 krooni, kirve hinnaga 50 krooni, seinakella hinnaga 100 krooni, kokku asju summas 1050 krooni; samuti Anatoli Kotov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 27.05.2006 a. kella 21.30 ajal Harku vallas Harku alevikus tungis esmalt valdaja loata akna kaudu sisse E. M. selektsiooni hoonesse, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E. M-i hoonest elektrimootori hinnaga 1000 krooni ning hoone seinalt 8 kaabli-juppi kogupikkusega 26 m 23 cm hinnaga kokku summas 393.45 krooni, kavatsedes need ese-med koguväärtusega 1393.45 krooni, sealt ära viia, kuid süütegu jäi lõpule viimata, kuna kuulis inimeste sisenemist hoonekompleksi, misjärel heitis teise ruumi magama, kust E. M-i töötajad ta hiljem leidsid; samuti tema 28.08.2006 a. Harku alevikus maja trepikojast võttis võõra vallas-asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.S-le kuuluva, kuid J. L-i kasutuses olnud jalgratta Optima, kavatsedes jalgratta hinnaga 3000 krooni sealt ära viia, kuid süütegu jäi lõpule viimata, kuna kannatanu J. L sattus peale. Seega Anatoli Kotov pani toime võõra vallasasja äravõtmisega ebaseadusliku omandamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ning sissetungimisega s.o.
2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema grupis koos Oksana Kravtšukiga 14.05.2006 a. kella 22 ajal tungis sisse valdaja N. K-i tahte vastaselt Harku vallas talu territooriumile, milline on piirdega ala ning keeldus sealt lahkumast Seega Anatoli Kotov pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja piirdega alale ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud grupi poolt s.o.
Samuti Anatoli Kotov 14.05.2006 a. kella 22 ajal peale seda kui ta oli koos Oksana Kravtšukiga tunginud valdaja N. K-i tahte vastaselt Harku vallas talu terri-tooriumile, ähvardas põletada maha N.K-le kuuluva maja. Samuti ähvardas N.K-i tappa, sellega põhjustas kannatanule emotsionaalselt kurnavat hirmutunnet, mistõttu kannatanul on alust karta ähvarduse täideviimist; samuti tema 14.05.2006 a. kella 22 ajal peale seda kui Anatoli Kotov oli koos Oksana Kravtšukiga tunginud N. K-i tahte vastaselt Harku vallas talu territoo-riumile, ähvardas Anatoli Kotov I.Di talu maha põletad, samuti ähvardas ära tappa, sellega põhjustas kannatanule emotsionaalselt kurnavat hirmutunnet, mistõttu kannatanul on alust karta ähvarduse täideviimist; samuti tema 27.05.2006 a. kella 21.30 ajal peale seda, kui ta oli omavoliliselt sisse tunginud Harku alevikus asuvasse E. M-i selektsiooni hoonesse, ähvardas kordu-valt hävitada ükshaaval J. S perekonna ning J. S-i ennast. Samuti ähvardas maha põ-letada J. S maja, Sellega põhjustas kannatanule emotsionaalselt kurnavat hirmutunnet, mis-tõttu kannatanul on alust karta ähvarduse täideviimist. Seega Anatoli Kotov pani toime tapmisega tervisekahjustuse tekitamisega ning olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise, kusjuures on alust karta ähvarduse täideviimist s.o.
Oksana Kravtšuk on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem karistatud varguse eest, 14.12.2004 a. kell 21.30 Tallinnas Liivalaia 53 Stockmann kaubamaja personalile kuuluvast parklast koos Anatoli Kotoviga püüdis varastada M. J-le kuuluvat jalgratast Sarda hinnaga 5000 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega Oksana Kravtšuk pani toime võõra vallasasja äravõtmise katsega ebaseadusliku omandamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt s.o.
2 p. 4, 7 - § 25 lg. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema grupis Anatoli Kotoviga 14.05.2006 a. kella 22 ajal tungis sisse valdaja N. K-i tahte vastaselt Harku vallas talu territooriumile, milline on piirde-ga ala ning keeldus sealt lahkumast. Seega Oksana Kravtšuk pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseaduslikus tungimises, mis on toime pandud grupi poolt s.o.
2 p. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavad Anatoli Kotov ja Oksana Kravtšuk tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustuvad saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavad, kannatanud, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat Anatoli Kotovit karistatakse
1 järgi 1 a. 8 k. vangistusega,
2 p. 4, 7, 8 järgi 8 k. vangistusega,
2 p. 3 järgi 2 k. vangistusega ,
vangistusega.
1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 a. 8 k. vangistust. Süüdistatavat Oksana Kravtšukki karistatakse
2 p. 4, 7 - § 25 lg. 1, 2 järgi 3 k. vangistusega,
2 p. 3 järgi 2 k. vangistusega.
1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 k. vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui Oksana Kravtšuk ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kohus leiab, et süüdistatavate endi süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Anatoli Kotov
2 p. 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Anatoli Kotov
järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Anatoli Kotov
2 p. 3 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Anatoli Kotov
1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 8 ( kaheksa ) kuud vangistust
alusel lugeda mõistetud kergemad karistused kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 28. augustist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 Süüdi tunnistada Oksana Kravtšuk
2 p. 4, 7 järgi ja § 25 lg. 1, 2 kaudu ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Oksana Kravtšuk
2 p. 3 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust
alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) kuud vangistust.
1, 3 alusel Oksana Kravtšuk suhtes ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele kui ta ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
järgi käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata Oksana Kravtšuk Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast 3 Välja mõista Anatoli Kotovilt sundraha 7500 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista Oksana Kravtšukilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 5 Välja mõista Anatoli Kotovilt kaitsjatasu 3267.70 krooni ja Oksana Kravtšukilt kaitsjatasu 2035.50 krooni 6 Välja mõista Anatoli Kotovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 11680 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 7 Välja mõista Anatoli Kotovilt tsiviilhagi A. B kasuks 1170 krooni 8 Asitõendid – kirves – jätta omanikule, narkootiline aine, minigripp kilekott, ajaleht, CD disk jning Lääne – Harju Politseiosakonnas hoiul olevad seljakott ja kindad kohtuotsuse jõustumisel hävitada, muud hoiul olevad asitõendid – kaablid, elektrimootor tagastada kohtuotsuse jõustumisel J. S-le 9 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.