1-06-11761\2

1 – 06 – 11761 KOHTUMÄÄRUS RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 11761 Kohtukoosseis täitmiskohtunik AE Kohtuistungi sekretär MK Prokurör MT Süüdimõistetu SP, Kaitsja ET Avalduse sisu Kohtutäitur KK avaldus SPile Tallinna Linnakohtu .a. otsusega kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. RESOLUTSIOON TMS § 206 lg 2 alusel jätta rahuldamata kohtutäitur KK taotlus SPile Tallinna Linnakohtu .a. otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Mõista SPilt välja kriminaalmenetluse kulud – tasu õigusabi osutamise eest summas 330.40 krooni, mis tuleb tasuda ning selgitus: „SP, , kriminaalmenetluse kulud“. Määrus väljastada SPile ja kohtutäitur KK. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohtutäitur KK avaldusest nähtuvalt ei ole SP tasunud temale Tallinna Linnakohtu .a. otsusega kriminaalasjas mõistetud rahalist karistust summas 5000,00 krooni. SPi suhtes on .a. algatatud täitemenetlus. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik ei teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg 2 alusel otsustada rahalise karistuse asendamise küsimus. Harju Maakohtus .a. toimunud kohtuistungil selgitas SP kohtule, et temale nimetatud otsuse alusel määratud rahaline karistus on tasutud. Kviitung selle kohta on esitatud ka kohtule kui tema suhtes arutati kriminaalasja, milles ta praegu . Kohus tegi .a. kohtutäitur KK järelepärimise SPilt kohtuistungil saadud info kinnitamiseks. Kohtutäitur vastas .a. kohtule, et .a. tasus RP kohtutäituri ametialasele arvelduskontole 5000,00 krooni selgitusega täitetoimik nr. SP. Kohtutäituri sõnul on nimetatud täitetoimiku näol tegemist Tallinna Linnakohtu .a. otsusega kriminaalasjas SPilt ja DŠ solidaarselt väljamõistetud ekspertiisitasuga ning rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. .a. kohtuistungil avaldas SP, et nimetatud summa tasuti rahalise karistuse katteks, mitte ekspertiisikulude katteks. Ilmselt tekkis eksitus numbriga. on tal olemas töökoht ja saab lahendada rahalised võlgnevused. Prokurör palub mõistetud karistus asendada, kuna SP ei ole tasunud temale mõistetud rahalist karistust. Kaitsja palub mitte asendada rahalist karistust. On tõendatud, et tasutud on 5000,00 krooni. Segadus on tekkinud täiteasja numbriga. SPi ütlused on usaldusväärsed selle kohta, et soov oli maksta nimelt rahaline karistus. Kaitsja leiab, et praegu pole piisavalt alust karistuse asendamiseks. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning juhindudes TMS §-st 206 lg 2 asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtul puudub alus kahelda SPi ütlustes, et nimetatud summa kandmisega kohtutäituri ametialasele arvelduskontole sooviti just tasuda rahalist karistust, mitte muid summasid. On ilmne, et segadus on tekkinud täiteasja numbri kajastamisega maksekorraldusel. Seega pole otstarbekas asendada SPile mõistetud rahalist karistust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS §-st 206 lg 2 peab kohus võimalikuks jätta rahuldamata kohtutäituri taotlus ja mitte asendada SPile Tallinna Linnakohtu .a. otsusega mõistetud rahalist karistust. Anne Ennok täitmiskohtunik