← Eesti

1-06-15498\2

1-06-15498 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15498 (06233000382) Kohtunik Pavel Gontšaro

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav V…K… § 141 lg 1 järgi, Elukoht: …, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – alates 02.03.2006.a elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada V… K… süüdi

§ 141lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka K… eelvangistuses viibitud aeg alates 28.02.2006 kuni 02.03.2006.a, , s.t. 3 (kolm) päeva ning määrata lõpliku karistusena 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V…i K… ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. V..K.. valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid, mis asuvad kriminaalasja juures, kööginuga – hävitada. 1-06-15498 Mõista V… K… riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3993 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend kolm) krooni 10 senti, ekspertiiside tegemise eest 11000 (üksteist tuhat) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas V.. K… süüdistatakse selles, et tema pani 27.02.2006.a kella 22.30 paiku, olles alkoholijoobes toas aadressil: …, oma sugulise kire rahuldamise eesmärgil, oma tütre N… K… toime vägivaldse suguühenduse. Seejuures ta ähvardas kannatanut noaga ja tekitas viimasele kehavigastusi. Oma tegudega pani V… K… toime inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse astumise vägivallaga, s.t.

§ 141lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas V… K…i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 28.11.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus V..K.. karistuseks

§ 141

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 73

alusel taotleb ringkonnaprokurör kohtult, et mõistetud vangistus jäetaks tingimuslikult kohaldamata ja ei pöörataks täitmisele, kui .. 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68lg 1 järgi arvata K..

poolt vahi all viibitud aeg alates 28.02.2006 kuni 02.03.2006.a karistuse tähtaja hulka. Kohtuistungil V…K..avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht 1-06-15498 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.