← Eesti

4-06-1370\2

4-06-1370 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-1370 (2318.06.001247.001) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Anna Karpova süüdistuses narkootiliste ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seaduse (NPAS) § 15¹ järgi Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel Piret Rehe koostatud väärteoprotokolli nr AB 815518 (2318.06.001247.001) alusel 22.03.
  3. a selles, et 22.03.
  4. a kell 15.00 ajal peeti Harju maakonnas Tallinna linnas Vana-Kalamaja 3 juures kinni Anna Karpova, kes tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime väärteo NPAS § 15¹ järgi. Menetlusalune isik Anna Karpova Kohtuväline menetleja isikukood 48504220309, varem väärteokorras karistatud NPAS § 151 alusel rahatrahviga, mis tasumata, viibib vahi all Tallinna Vanglas 11.05.2006.a kahtlustatua kuriteos, Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna juhtivkonstaabel Viktoria Otlot RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, VTMS § 107 lg 1 p 1, § 111, § 113 ja § 205 lg 2 Kohtunik otsustas:
  5. Tunnistada süüdi Anna Karpova süüdi Narkootiliste ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 4 /neli/ päeva. Arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 03.12.2006.a Vastavalt VTMS § 199 lg 3 alusel jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta selle tegemisel.
  6. Välja mõista Anna Karpovalt menetluskuludena tasu ekspertiisi eest 720 krooni /seitsesada kakskümmend krooni ja 00 senti/ Põhja Politseiprefektuuri (reg. kood 70006754) menetluskulude kontole 10220035023013 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber
  7. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 136 lg 1, 137 lg 1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsusest kuulutamisest (03.10.
  8. a). Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel peale apellatsioonteate saamist. Kohtuotsuse põhjendus: Anna Karpova tunnistab kohtuistungil, et tarvitas 22.03.2005.a narkootikumi ja oli kinni peetud Balti jaama juures. Ka väärteoprotokolli koostamise päeval on ta tunnistanud, et tarvitas narkootikume. Väärteo toimepanemise fakt on tõendatud Wismari Haigla AS joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 1068/370 02.03.2006.a kell 18.45 kliinilise läbivaatuse ja laboratoorse uuringu alusel antud arsti otsusega, et Anna Karpoval esines joove benzodiasepiimidest ja fentanüülist /tl 3/, samuti tunnistaja T. N ütlustega, et 22.03.2006.a kella 17.40 ajal jalutasid Vana-Kalamaja tn. 3 kaks isikud (üks neist Amnna Karpova) kellel olid narkojoobe tunnused (pupillid väikesed kätel süstlajäljed. Kaaslaselt leiti turvakontrollis 10 fooliumvoldikut. /tl 7/. Anna Karpova on 11.05.2006.a vahistatud kahtlustatuna kriminaalkuriteos. Kriminaalasi kokkuleppemenetluses on saadetud kohtusse. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema karistamist vangistusega tingimuslikult katseajaga, vangistusest koheselt kuulub ära kandmisele 5 kuud ja 27 päeva. Kohtuväline menetleja taotleb Anna Karpova karistamist arestiga 4 päeva, kuna A. Karpova ei tööta ja varasemalt on teda väärtegude eest karistatud rahatrahvidega. Kohus leiab, et esitatud tõenditega on tõendatud, et A. Karpova tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootilist ainet. See faktiline asjaolu tuvastatud samal päeval läbiviidud meditsiinilise joobe tuvastamisega, samuti tunnistaja ütlustega, millest nähtub, et avalikus kohas äratas ta tähelepanu joobe tunnustetõttu, mistõttu teda kinni peeti. Õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad, A. Karpova on süüdi väärteos NPAS § 15´1 järgi A. Karpova ei tööta, mistõttu tema karistamine rahatrahviga paneks teda niigi raskesse majanduslikku olukorda. Teda on 2006.a karistatud varguse eest rahatrahviga, mis annab tunnistust asjaolust, et rahatrahv ei hoia tagasi teda väärtegude toimepanemisest. Seetõttu soostub kohus kohtuvälise menetleja ettepanekuga karistada teda lühiajalise arestiga. Anna Karpova vabaneb osalise vangistuse kandmiselt 08.11.2006.a. Ta omab väikese lapse ja on palunud mitte pöörata aresti täitmisele koheselt peale vangistuse lõppu. Kohus soostub A. Karpova taotlusega eeltoodud asjaolust, mistõttu määrab aresti ärakandmise tähtajaks hiljemalt 03.12.2006.a. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.