4-06-5131\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-06-5131 11.detsember 2006 EDA MURAK Dmitri Ostrioglo (isikukood 37801240293) väärteoasja NPAS § 151 järgi 11.12.2006 Dmitri Ostrioglo, kutse kätte saanud isiklikult Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna ametnik Liina Sarapuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Dmitri Ostrioglo’t NPAS § 151 järgi arestiga 4(neli) päeva.
2. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev mitte hiljem kui 15.03.
3. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.
4. Menetluskuludena välja mõista Dmitri Ostrioglo’lt 570 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood
6. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 09.11.2006 koostati Põhja PP Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Andres Krunk’i poolt väärteoprotokoll AB 758112, millest nähtub, et 09.11.2006 kella 15:00 ajal Tallinnas, Ahtri tänaval maja nr 2 juures tarvitas Dmitri Ostrioglo ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Dmitri Ostrioglo selgitab, et ta narkootikume ei tarvitanud, tarvitas subutex’i, mis on temale määratud arsti poolt (menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll 09.11.2006 lk 5). Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Dmitri Ostrioglo’t karistatud rahatrahvidega kui ka arestidega samaliigilise väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Dmitri Ostrioglo käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Dmitri Ostrioglo süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4498/170 09.11.2006.2006 (tl 2), millest nähtub, et Dmitri Ostrioglo’l on narkootilistest ainetest ja psühhotroopstest ainetest põhjustatud joove, -saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 09.11.2006 (tl 3), millest nähtub, et Dmitri Ostrioglo on positiivne fentanüülile, bensodisapiinidele ning buprenorfiinile, -tunnistaja A.H ülekuulamise protokolliga väärteoasjas (tl 6), -õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 7,8), -õiendiga karistusregistrist (tl 10-15). Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid asjaolusid ning vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut. Kohtunik: