4-06-5110\1

Väärteoasi nr.4-06-5110 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11.12.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Dmitri BONDAR-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Dmitri Bondarile on viimase elukohas edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Dmitri Bondar on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Dmitri Bondar ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Liidia Räämeti osavõtul Arutas Dmitri Bondari väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Ees- ja perekonnanimi: Dmitri BONDAR
2. isikukood:
3. Asja arutamisel tuvastati: 20.10.2006.a. kella 16.00 paiku peeti Dmitri Bondar kinni aadressil: Tallinn, Paekaare 22 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – amfetamiini ja fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Dmitri BONDAR 20.10.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et tarvitas tablette „Xanax“, mis olid talle välja kirjutatud arsti poolt. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Dmitri BONDAR-i poolt 20.10.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine, kuigi Dmitri Bondar NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et tarvitas tablette „Xanax“, mis olid talle välja kirjutatud arsti poolt, on näha Wismari Haigla ASi joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 4210/262 20.10.2006.a. antud arsti otsusest, et Dmitri Bondaril esines 20.10.2006.a. narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist. Seega on paljasõnalised ka Dmitri Bondari ütlused selle kohta, et ta tarvitas ainult tablette „Xanax“, mis olid talle välja kirjutatud arsti poolt. Antud asjas vastutust kergendavad asjaolud ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Dmitri Bondarit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Dmitri BONDAR-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista Dmitri BONDAR-ile 20.10.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti. Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.03.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
4. Välja mõista Dmitri Bondarilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
5. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2