Maksim TARASSOV 13.11.2006.a.
-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et 13.11.2006.a.oli ta Tallinnas Gonsiori 13, kus istus autos, narkootikume ta päeva jooksul ei tarvitanud, narkootikume tarvitas ta viimati pool aastat tagasi. (eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Maksim TARASSOV -i poolt 13.11.2006.a.
-1 ettenähtud väärteo toimepanemine, kuigi Maksim Tarassov 13.11.2006.a.
-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et 13.11.2006.a.oli ta Tallinnas Gonsiori 13, kus istus autos, narkootikume ta päeva jooksul ei tarvitanud, narkootikume tarvitas ta viimati pool aastat tagasi. On näha Wismari Haigla AS-i joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 4548/170 13.11.2006.a. antud arsti otsusest, et Maksim Tarassovil esines 13.11.2006.a. narkootiline joove fentanüülist. Seega on paljasõnalised Maksim Tarassovi ütlused selle kohta, et narkootikume ta päeva jooksul ei tarvitanud, narkootikume tarvitas ta viimati pool aastat tagasi. Antud asjas vastutust kergendavad asjaolud ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Maksim Tarassovi on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Maksim TARASSOV -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse
-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista Maksim TARASSOV -ile 13.11.2006.a. toime pandud
ettenähtud Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.03.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.