4-06-5419\1

4 – 06 – 5419 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006.a Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5419 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 27.09.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,004977 Taotluse esitaja ALEKSEI MURAVJOV, isikukood 38507100271 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksei Muravjovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,004977 mõistetud rahatrahvide kogusummas 1800,00 krooni ja täitekulude 1003,00 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1)
3. 2006.a. summas 460,00 krooni; 2)
5. 2007.a. summas 460,00 krooni; 3)
7. 2007.a. summas 460,00 krooni; 4)
9. 2007.a. summas 460,00 krooni; 5)
11. 2007.a. summas 460,00 krooni; 6)
13. 2007.a. summas 503,00 krooni; Määrus väljastada Aleksei Muravjovile ja kohtutäitur Mati Kadakule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: osakonna Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.05.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,004977 karistati Aleksei Muravjovi rahatrahvidega kogusummas 1800,00 krooni. Koos täitekuludega on nõude suuruseks 1003,00 krooni. Aleksei Muravjov esitas 04.12.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuuliste maksetena. Aleksei Muravjov põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta omab rahalisi kohustusi erinevate krediidiasutuste ja kaupluste ees, kellele tuleb samuti igakuuliselt tasuda makseid. Sellest tulenevalt ei ole tal võimalik tasuda koheselt ja täies ulatuses rahatrahve ja täitekulusid. Esitatud taotlusele on lisatud väärteoasjas tehtud otsuse koopia, koopia täitmisteatest ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusest ning pangakonto väljavõte 04.
14. – 04.12.2006.a. kohta. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksei Muravjov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks võlgnikul raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda ning kohustub trahvi ja täitekulud tasuma ositi. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksei Muravjovale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,004977 mõistetud rahatrahvide tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik