Väärteoasi kaebemenetluses nr 4-07-271 KOHTUMÄÄRUS 15.veebruaril 2007 Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu on tutvunud Alla Allekandi kaebusega Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse konstaabli O

§ 118

lg 2 p 1 kohus M Ä Ä R A S: Alla Allekandi kaebus väärteoasjas 2440,05,014661 (kohtutoimik 4-07-271) jätta läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata Alla Allekandile ( allkirja vastu) ja Ida Politseiprefektuuri. Alla Allekandi kaebus koos juurdekuuluvate materjalidega – tagastada esitajale. Väärteomaterjalid tagastada Ida Politseiprefektuuri. Määruse peale selle läbivaatamata jätmise osas võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mis isik sai määrusest teada või pidi teada saama. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD Alla Allekandi kaebus on kohtule esitatud 16.01.2007. Vastavalt

§ 114lg.

4, kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maavõi linnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtunik tutvus väärteotoimikuga. Väärteoprotokollist AB781645, mis oli koostatud 10.10.2006, nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 09.11.

1. Järelikult, kaebuse esitamise viimane kuupäev oli 24.11.
2. Ajavahemikus 10.11.2006-24.1.2006, kaebus ei olnud esitatud. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25.11.
3. Alla Allekand ei esitanud kohtule taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Kohtunik tuleb järeldusele, et kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud möödalaskmiseks mõjuvat põhjust ei olnud. ja selle Kohtunik rõhutab, et edasikaebamise tähtaega arvestatakse alates otsuse kättesaadavuse päevast (

§ 114lg.

4), mitte aga otsusega tutvumise päevast. Asjaolu, et Ala Allekand sai tema suhtes tehtud otsusest teada alles 07.01.2007, ei oma õiguslikku tähendust kaebuse esitamise tähtaegade arvutamisel. Otsus Alla Allakandi suhtes oli kättesaadav alates 09.11.2006 ja A. Allekandil oli tähtaega 15 päeva kaebuse esitamiseks, mida A. Allekand kasutanud ei ole. Alla Allekand oli teadlik tema suhtes teostatavast väärteomenetlusest. Väärteotoimikust nähtub 10.10.2006 konstaabel O. Agejev kuulas Alla Allekandi üle ja koostas vastava ülekuulamisprotokolli. Ülekuulamisprotokollile kirjutas Alla Allekand omakäeliselt, et tema suhtes koostatud väärteoprotokolliga ta nõus ei ole ega anna sellele oma allkirja. Ülekuulamisprotokoll on koostatud Alla Allekandi emakeeles ( vene keeles) ja tema poolt allkirjastatud 10.10.2006. Samal päeval koostatud väärteoprotokollile on O. Agejevi poolt tehtud vastav märkus isiku allkirja andmisest keeldumise kohta.

§ 70

lg 2 sätestab, et menetlusosaline annab väärteoprotokolli koopia kohta väärteoprotokollile allkirja, märkides kättesaamise kuupäeva. Kui menetlusosaline keeldub väärteoprotokolli koopia kättesaamise4 kohta allkirja andmast, teeb menetleja väärteoprotokollile selle kohta märkuse… . Sel juhul loetakse väärteoprotokolli koopia menetlusosalise poolt kättesaaduks selle vastuvõtmisest keeldumise päevast. Alla Allekand keeldus väärteoprotokolli kättesaamise kohta allkirja andmisest 10.10.

1. Järelikult, loetakse talle väärteoprotokolli koopia kätteantuks 10.10.
2. Väärteoprotokollile muuhulgas on märgitud ka otsuse kättesaadavuse kuupäev – 09.11.
3. Menetlusalusel isikul on seaduslik õigus keelduda väärteoprotokolli koopia kättesaamise kohta allkirja andmisest, kuid selle õiguse realiseerimine ei vabasta teda kohustusest esitama kaebuse tema suhtes tehtud otsuse peale õigeaegselt, järgides

§ 114

lg 4 sätestatut – 15 päeva jooksul alates otsuse kätesaadavuse päevast, ehk 15 päeva jooksul alates 09.11.2006. Väärteoasja menetlemisel ei avastatud menetlusõiguse normide rikkumisi.

§ 118lg.

2 p. 1 alusel, kohtunik jätab kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast tähtaja möödumist ja isik ei taotlenud tähtaja ennistamist. KOHTU MEETMED Seetõttu Alla Allekandi kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja kaebus koos materjalidega tagastada. Väärteomaterjalid tagastada Ida Politseiprefektuuri. Kohtunik Inna Kirsipuu