1-06-7656\6

1-06-7656 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-7656 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kriminaalhooldusametnik Maris Black Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametnik Maria Ikkonen´i erakorraline ettekanne Arvo Trei´ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Arvo Trei (isikukood XXXXXXXXX) Kaitsja: advokaat Merike Borunova RESOLUTSIOON
2. Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Arvo Trei’le Harju Maakohtu 29.08.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7656 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
3. Välja mõista Arvo Trei’lt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni. (Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777). Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD Arvo Trei on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 29.08.2006.a otsusega KarS § 424 järgi ning karistatud KrMS § 238 lg 2 alusel 6-kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendati 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga ning mõistetavaks karistuseks jäi (ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd) 360 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud. ÜKT tegemise ajaks on A. Trei allutatud Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning A. Trei on kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 nimetatud kontrollnõudeid. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti A. Trei´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. 14.12.2006.a on Harju Maakohtusse laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Arvo Trei karistuse täitmisele pööramiseks seoses sellega, et Arvo Trei ei täida temale määratud kontrollnõudeid ega reageeri kutsetele. Asi määrati kuulamisele 09.01.2007.a, kutse kättetoimetamiseks Arvo Trei´le paluti kaasabi Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonnalt. 08.01.2007.a saabus politseilt vastus, et Arvo Trei ei viibi oma elukohas ning kutset kätte toimetada ei õnnestunud. 09.01.2007.a toimunud istungile Arvo Trei ei ilmunud. Prokurör taotles A. Trei tagaotsitavaks kuulutamist, kriminaalhooldaja toetas taotlust ning advokaat ei olnud vastu. Harju Maakohus määras 09.01.2007.a kohtumäärusega vahistada Arvo Trei kohtuotsuse tagamiseks. Määrus edastati täitmiseks Põhja Politseiprefektuuri. Arvo Trei ilmus 22.01.2007.a Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas toimuvale istungile, mispeale Harju Maakohus palus Põhja Politseiprefektuuril lõpetada Arvo Trei suhtes tagaotsimistoimik. 22.01.2007.a toimunud istungil lükati asja arutamine edasi 22.02.2007.a, andes A. Trei’le võimaluse ÜKT tegemiseks. 22.02.2007.a toimunud istungil loobus kriminaalhooldaja otsuse täitmisele pööramisest. Selgitab, et A. Trei on alates 01.02.2007.a kuni tänaseni ära teinud 120 tundi ÜKT ja teha on veel 240 tundi tähtajaga 28.08.2007.a. Tööandja sõnul on A. Trei teinud tublit tööd. Prokurör toetab kriminaalhooldaja arvamust, et A. Trei’le mõistetud karistust ei ole vajalik täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune lubab edaspidi ÜKT korralikult täita ja palub samuti karistust mitte täitmisele pöörata. Kaitsja toetab kriminaalhooldaja seisukohta karistust mitte täitmisele pöörata. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Arvo Trei’le Harju Maakohtu 29.08.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7656 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta 3 rahuldamata, kuna kriminaalhooldusametnik on nõus A. Trei´ga tegelema ning temale ÜKT täitmiseks teist võimalust andma. Karistusseadustiku § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus, arvestades Arvo Trei kahetsust ÜKT täitmise pooleli jätmisel ja registreerimiskohustuse täitmata jätmisel ning Arvo Trei lubadust üldkasulikku tööd edaspidi korralikult täita ning kriminaalhooldusametniku nõusolekut Arvo Trei´ga töötamist jätkata, ning arvestades, et prokurör ja A. Trei advokaat toetavad kriminaalhooldaja arvamust, jõudis kohus veendumusele, et antud juhul on põhejndamata Arvo Trei suhtes Harju Maakohtu 29.08.2006.a otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramine, mistõttu jätta kriminaalhooldusamentiku taotlus Arvo Trei´ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohtunik