← Eesti

1-06-11743\4

Obsah (5)§ 215§ 68§ 74§ 75§ 65

1 MÄÄRUS Ärakiri 1-06-11743 14. veebruaril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Maimu Schm

§ 215

lg 2 p 3 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvestati tema kahtlustatavana vahi all viibimise aeg – 2 päeva ärakantud karistuse osaks. Lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi Maksim Litovtšenkol 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ning nähti ette, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Litovtšenko ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustati Maksim Litovtšenkot omandama üldharidus.

Süüdimõistetu Maksim Litovtšenko määrati Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Pille Vinterilt saabus kohtule 18.09.2006 erakorraline ettekanne Maksim Litovtšenkole mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Maksim Litovtšenko ei ela kindlaksmääratud kohas ega taotle luba elukohast lahkumiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Maksim Litovtšenko lahkus 16.08.2006 omavoliliselt xxxx. Kriminaalhooldusalune Maksim Litovtšenko ei täida koolikohustust, kuna lahkus omavoliliselt xxxx. Kriminaalhooldusametnik Pille Vinter leiab oma erakorralises ettekandes, et Maksim Litovtšenko ei ole mõistnud temale mõistetud tingimisi karistuse mõtet. 2 Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituselt saabus 26.09.2006 kohtule taotlus kriminaalhooldusaluse Maksim Litovtšenko vahistamiseks, et tagada süüdimõistva kohtuotsuse täitmine. Kohtukutset kriminaalhooldusalusele Maksim Litovtšenkole ei olnud xxxx võimalik kätte anda, sest õpilane Maksim Litovtšenko lahkus 16.08.2006 omavoliliselt xxxx ja xxxx oli tema asukoht teadmata. Viru Maakohus tegi 28.09.2006 määruse süüdimõistetu Maksim Litovtšenko tagaotsitavaks kuulutamise ja vahistamise kohta. Kriminaalhooldusalune Maksim Litovtšenko vahistati 16.01.2007. Kriminaalhooldusametnik K S jäi kohtuistungil 05.02.2007 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et kriminaalhooldusaluse Maksim Litovtšenko suhtes on täitmisel veel teinegi kohtuotsus. Kriminaalhooldusametnik Pille Vinter saatis kohtule enne 14.02.2007 kohtuistungit koopia Harju Maakohtu kohtuotsusest nr 1-06-4633 28.04.2006 Maksim Litovtšenko süüdi tunnistamise kohta

§ 215

lg 2 p 1,3 järgi ja tema karistamise kohta vangistusega kaks aastat ja kolm kuud.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel loeti Pärnu Maakohtu 21.02.2006 kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega 2 aastat 3 kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui Maksim Litovtšenko ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74

ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 74

lg 1 alusel määrati Maksim Litovtšenko Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks loeti 21.02.2006. Prokuröri arvamus – arutatava erakorralise ettekande osas menetlus lõpetada. Kaitsja sõna ei soovinud. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorraline ettekanne Maksim Litovtšenkole mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, sest kriminaalhooldusaluse Maksim Litovtšenko suhtes on Harju Maakohus teinud kohtuotsuse nr 1-06-4633 28.04.2006 tema süüdi tunnistamise kohta

§ 215

lg 2 p 1,3 järgi ja tema karistamise kohta vangistusega kaks aastat ja kolm kuud.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel loeti Pärnu Maakohtu 21.02.2006 kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega 2 aastat 3 kuud vangistust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorraline ettekanne 15.09.2006 MAKSIM LITOVTŠENKO’le (isikukood xxxx, elukoht xxxx , õppis xxxx) Pärnu Maakohtu 3 kohtuotsusega nr 1-05-795 21.02.2006

§ 215

lg 2 p 3 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata. Süüdimõistetu Maksim Litovtšenko jätta vahi alla. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 05.märtsil 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.