← Eesti

4-06-3079\1

4-06-3079 KOHTUMÄÄRUS rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2006.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3079 Kohtukoosseis Kohtunik Hele I

§150lg.2 alusel rahatrahviga 21 trahviühiku ulatuses, s.o 1113 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 17.septembril 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 01.06.2006.a. ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 12.06.2006.a. V.Klimenko ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 21.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 21.09.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas ja Hansapangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 21.07.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad. V.Klimenko avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. V.Klimenko kinnitab ka vara puudumist. Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 27.07.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viktor Klimenko´t on karistatud Valga Politseiprefektuuri 06.06.2001.a. otsusega nr.

§150lg.2 alusel rahatrahviga 21 trahviühiku ulatuses, s.o 1113 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 17.septembril 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 01.06.2006.a. ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 12.06.2006.a. V.Klimenko ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 21.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur 2

(3)on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 21.09.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas ja Hansapangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Viktor Klimenko´le on Valga Politseiprefektuuri 06.06.2001.a. otsusega nr.

§150lg.2 alusel mõistetud rahatrahv 21 trahviühiku ulatuses, s.o 1113 krooni.

Seega tuleb V.Klimenko´le asenduskaristuseks määrata 2 päeva aresti. Kohtunik Hele Ilisson 24.10.2006.a. 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.