1-06-9782\2

Kriminaalasi nr. 1-06-9782 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28.detsembril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna, tõlgi Imbi Kangur- Popova juuresolekul, prokuröri abi Aleksander Tšitšerov ja kaitsja Gennadi Pashkurlatov´i osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluses kriminaalasja Aleksander GRIGORJEV süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus tegi kindlaks: Aleksander Grigorjev, olles 09.12.2003.a karistatud LS 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 06.03.2006.a kella 23.40 ajal, olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas, Raadiku tn-l sõiduautot Audi A6 Seega Aleksander Grigorjev juhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksander Grigorjev oma nõusoleku juurde lahendada kriminaalasi lühimenetluses. Süüdistatav A. Grigorjev enda ülekuulamist ei taotlenud ja jäi oma kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde ning kinnitas nende tõele vastavust. A. Grigorjev on kohtueelsel uurimisel tunnistanud, et juhtis 06.03.2005.a. kella 23.40 ajal sõiduautot Audi A6, millega liikus Tallinnas, Raadiku tn-l. pidas teda kinni politsei ning kontrollimisel tuvastas A. Grigorjevil alkoholijoobe. A. Grigorjev tunnistab ennast täielikult süüdi ning puhtsüdamlikult kahetseb (t.l 17-19). Samuti on A. Grigojev tunnistanud, et juhtis autot ilma kindlustuseta ning oli ära joonud ühe õlu 45 minutit tagasi (t.l 10). Süüdistatava kaitsja Gennadi Pashkurlatov andis arvamuse, et süüdistus on põhjendatud ja toimiku materjalidega tõendatud. Kohtuliku uurimise käigus kohus tegi kindlaks, et kriminaaltoimiku materjalidega on süüdistatava süü talle süüdistusaktis inkrimineeritud kuritegude toimepanemises tõendatud. Lisaks süüdistatava poolt süü omaksvõtule ja kohtueelsel uurimisel antud ütlustele tõendavad Aleksander Grigorjev´i süüd kriminaaltoimikus olevad kirjalikud tõendid: - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 20.11.2003.a. (t.l. 4)-tõendab, et 20.11.2003.a. kell 11.42 uuritaval Aleksander Grigorjev´l tuvastati alkoholijoove, mõõteriista (indikaatorvahendi) reaktsiooni näit oli punane. - - - - - väärteoprotokoll AB 616216 20.11.2003.a (t.l 5)- tõendab, et 20.11.2003.a. kell 11.40 Pärnamäe teel juhtis Aleksander Grigorjev mootorsõidukit alkoholijoobes, kiirusega 80+/- 3 km/h. Lubatud suurim kiirus teelõigul 50 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 27 km/h. Fikseeritud aparaadiga Marksman

1. Turvavöö oli kinnitamata. otsus väärteoasjas nr 2310,03,075933 09.12.2003.a (t.l 6)- tõendab, et Aleksander Grigorjev´le on määratud karistus selle eest, et tema 20.11.2003.a. kell 11.30 sõitis alkoholijoobes asulasisesel teel kiirusega, mis ületas sõidukiiruse 27 km/h võrra, olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud. A. Grigorjev´le määrati Liiklusseaduse § 74´19 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 9000 krooni ning Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o 1800 krooni. protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 07.03.2006.a (t.l 7)- tõendab, et 07.03.2006.a. kell 00.25 tuvastati Aleksander Grigorjev´l alkoholijoove, mõõteriista (indikaatorvahendi) reaktsiooni näit oli 0,81 mg/l. väärteoprotokoll AB 789194 07.03.2006.a (t.l 8)- tõendab, et Aleksander Grigorjev 06.03.2006.a. kell 23.40 Raadiku tänaval juhtis mootorsõidukit Audi A6 alkoholijoobes ning sõidukil puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis. tunnistaja- S. K ütlused (t.l.11-13)- tunnistaja ütluste kohaselt 06.03.2006.a. kell 23.40 olles patrullis sõitis ta mööda Linnamäe teed, kui Priisle keskuse juures märkas Audi A
2. Tunnistaja kontrollis andmebaasi kaudu sõidukit ning selgus, et sõidukil puudub liikluskindlustus. S. K sõitis sõidukile järgi ja peatas sõiduki. Roolis oli ning juhtis sõiduautot Aleksander Grigorjev, kellel tuli alkoholilõhn suust. A. Grigorjev tunnistas, et on tarvitanud vähemalt 3 pudelit õlut. Kohale oli kutsutud liikluspolitsei, millele oli A. Grigorjev üle antud. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Aleksander Grigorjev´i karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Aleksander Grigorjev´i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Aleksander Grigorjev pani toime II astme liiklusalase süüteo, A. Grigorjev töötab, varem väärteomenetluse korras mõistetud rahatrahvid on tasutud ning kuna A. Grigorjev kahetseb oma tegu, peab kohus võimalikuks karistada teda rahalise karistusega. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 311 – 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksander Grigorjev KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära trahvi, s.o 21600 (kakskümmend üks tuhat kuussada) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista Aleksander Grigorjev´le rahaliseks karistuseks 100 päevamäära trahvi, s.o 14400 (neliteist tuhat nelisada) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi
3. kuu jooksul alates jaanuarikuust 2007.a., mitte vähem kui 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni kuus. Mõistetud rahaline karistus tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939, kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kuriteoasjade kantseleile. Välja mõista Aleksander Grigorjev´lt vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 4500 krooni riigituludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ning kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja kuriteoasjade kantseleile. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kirjalikult kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Helve Särgava Kohtunik