1-06-11785\2

Kriminaalasi nr. 1-06-11785 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28.12.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Egon Oja kaitsja: Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Juri TŠERKAŠIN-i, isikukood: 38603045740 - süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: Juri TŠERKAŠIN-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 07.01.2006 kella 11.30 ajal, grupis koos kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikuga, tungis registrinumbrita auto Volkswagen Transporter, mis kuulus A. K-le ja mis oli pargitud valvatavale garaažikooperatiivi territooriumile, mootorisse selle kaane eemaldamise teel ning varastas silindriploki, hinnaga 2000 krooni. Seega Juri Tšerkašin, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud Juri Tšerkašin seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Ka kinnitas ta tema poolt eeluurimise käigus antud ütluste tõepärasust. Tsiviilhagi summas 2000.-EEK-i kannatanu A. Kle on ta nõus hüvitama. Kaitsja Uido Truija asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid tõendeid: • kannatanu A. K kinnitas kohtus tema poolt eeluurimise käigus antud ütluste tõepärasust. Jääb tsiviilhagi summas 2000.-EEK-i juurde ning palub selle süüdistatavalt välja mõista.; • A. K suulise kuriteoteate protokolli 07.01.2006.a..(t.l. 2 – 3, 4); • kannatanu A. K poolt 07.01.2006.a. antud ütlusi.(t.l. 5 – 7, 8); • tunnistaja S. N poolt 07.01.2006.a. antud ütlusi.(t.l. 9 – 10); • tunnistaja P. G poolt 07.01.2006.a. antud ütlusi.(t.l. 11 – 12); • politseikadett J. K ettekannet.(t.l. 13); • • kahtlustatava Juri Tšerkašini poolt 07.01.2006.a. antud ütlusi.(t.l. 14 - 17, 18); jt. kriminaalasja materjale. Kohus, kuulanud ära süüdistatava kohtus antud süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas A. K suulise kuriteoteate protokolli 07.01.2006.a., politseikadett J. K ettekannet ning süüdistatava Juri Tšerkašini poolt kohtuistungil antud süüd tunnistavaid ütlusi, samuti kannatanu A. K poolt nii kohtuistungil kui ka kohtueelsel menetlusel antud Juri Tšerkašini süüd kinnitavaid ütlusi , samuti tunnistajate S. N ja P. G poolt kohtueelsel menetlusel antud Juri Tšerkašini süüd kinnitavaid ütlusi asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Juri Tšerkašini süü temale inkrimineeritud varavastase kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on Juri Tšerkašini käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteona. A. K tsiviilhagi 2000.-EEK-i nõudes rahuldada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatavat Juri Tšerkašini on varem kolmel korral kriminaal korras karistatud samalaadsete kuritegude toimepanemise eest.(t.l. 21 – 23, 31 – 37, 40 – 44, 45 – 47 pö., 48 – 49, 52 - 54). Süüdistatavat Juri Tšerkašini on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest.(t.l. 24). Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatav on toime pannud teise astme kuriteo. Kohus leiab, et süüdistatavat tuleb karistada karistusega, mis on seotud reaalse isoleerimisega ühiskonnast ning nimelt vangistusega, kuid kuna süüdistatav puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut, kuriteoga kannatanule tekitatud varalise kahju on ta nõus hüvitama, siis asub kohus seisukohale, et süüdistatavale võib mõista karistuse ettenähtud sanktsiooni keskmisest määrast allapoole jäävana ning tingimisi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §- dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 237, 238 lg 1 p 4; lg 2; 311; 312; 313 kohtunik O t s u s t a s: Süüdi mõista Juri TŠERKAŠIN KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ kuud. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Tšerkašin ei pane katseaja – 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata Juri Tšerkašin katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada Juri Tšerkašinile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Juri Tšerkašinilt 2000.-EEK-i (kaks tuhat krooni) A. K kasuks. Juri Tšerkašinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1221.30.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Juri Tšerkašinilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 (neli tuhat viissada ) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt KrMS §-le 318 ja § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kusjuures vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3