← Eesti

1-07-36\1

KOHTUMÄÄRUS 1-07-36 31. jaanuaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko läbi vaadanud Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjoni taotluse alaealise Kristina Novikova erikooli suunamiseks l e i d i s: Mustamäe Linnaosa alaealiste komisjoni 09.05.2006.a. otsuse nr.10-04 kohaselt on taotletud Kristina Novikova (sünd.XXXXXX.a.) suunamist Kaagvere erikooli kuni 9.klassi lõpetamiseni, sest see on parim lahendus alaealise kasvatusliku järelevalve korraldamisel ja koolikohustuse tagamisel. Kohus leiab, et komisjoni taotlus rahuldamisele ei kuulu. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 kohaselt on alaealiste komisjonil õigus taotleda kohtult alaealise eritingimisi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse § 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemusi ja kui eritingimisi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. Nimetatud seaduse § 1 lg.2 kohaselt käesolevat seadust kohaldatakse alaealisele, kes on: 1) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 2) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 3) neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteo, kuid prokurör või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja kriminaalmenetlus on tema suhtes lõpetatud; 4) neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteo, kuid kohtuväline menetleja on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust kohaldamata, või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja väärteomenetlus on tema suhtes lõpetatud. Komisjoni poolt esitatud materjalidest nähtub, et Kristina Novikova materjale on komisjon arutanud kolm korda seoses Mustamäe Reaalgümnaasiumi esildisega, kuna ta ei täitnud koolikohustust. K.Novikova on arvel Lõuna Politseiosakonna noorsooteenistuse järelevalve all alates 06.2006, kui tema suhtes algatati kriminaalasi (salajane vargus), 09.2006 kriminaalasi (kehaline väärkohtlemine), 10.2006.a. väärtegu tubakaseaduse alusel. Karistusregistrist nähtub, et 30.11.2006.a. Põhja PP otsusega on Kristina Novikovat karistatud Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 300.-krooni. 2 09.10.2006.a. Harju Maakohtu otsusega Kristina Novikova tunnistati süüdi KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja KarS § 87 lg.1 p.2 alusel vabastati karistusest ning allutati käitumiskontrollile. Mustamäe Linnaosa Valitsuse andmeil 09.2006.a. kehalises väärkohtlemises algatatud krimimnaalmenetlus on lõpetatud tõendite vähesuse tõttu. Seega Kristina Novikova on toime pannud kuriteo ja väärteo, kuid nende toimepanemise eest on teda ühel juhul (väärteo eest) karistatud ning teisel juhul (varguse eest) karistusest vabastatud ja allutatud käitumiskontrollile. Erikooli suunamist saab AMS § 1 lg.2 p.3 ja 4 kohaselt taotleda vaid siis, kui kriminaalvõi väärteomenetlus on lõpetatud. Ühe õigusrikkumise eest ei saa kahte karistust mõista, puudub alus Kristina Novikova erikooli suunamiseks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Alaealise mõjutusvahendite seaduse §-st 1 ja 6 ning KrMS § 404, 406, 407 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjoni taotlus Kristina Novikova (sünd.XXXXXX.a.) eritingimisi vajavate õpilaste kooli suunamiseks. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse KrMS 15.peatükis sätestatud korras. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.