1-06-12757\6

1-06-12757 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a, Narva Toimiku number 1-06-12757 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Prokurör Silvi Erro Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 11962 Aleksandr Mihhailovi suhtes Aleksandr Mihhailov Hooldusalune Varasem kriminaalkorras karistatud 05.04.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1 järgi 4 aastat tingimisi vangistust, katseaeg 1 aasta 6 kuud Kohtuistungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Urmas Kedus Aleksandr Mihhailov Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg ja
2. veebruar 2007.a, Narva koht RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 11962 Aleksandr Mihhailovi suhtes karistus täitmisele pööramisest rahuldamata. Pikendada Aleksandr Mihhailovile Narva Linnakohtu 05.04.2005 kohtuotsusega nr 1603/03 määratud katseaega poole aasta võrra, s.o. kuni 04.10.2007.a. 1 1-06-12757 Vabastada Aleksandr Mihhailov vahi alt kohtusaalis. Valitud tõkend - vahistamine, tühistada. Arvata karistusaja hulka vahi all viibimise aeg alates 11.01.2007.a kuni 22.02.2007.a, s.t. 1 (üks) kuu 11 päeva. Ärakandmisele kuulub karistus - 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud 19 päeva vangistust. Mõista Aleksandr Mihhailovilt välja riigituludesse kohtukulud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 05.04.2005.a. otsusega mõisteti Aleksandr Mihhailov süüdi KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ja teda karistati vangistusega 4 aastat. KarS § 74 alusel jäeti temale mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ning määrati katseajaks kontrollinõuded KarS § 75 lg 1 järgi. Katseajaks määrati 1 aasta 6 kuud. 04.08.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtmajja esimene erakorraline ettekanne A. Mihhailovi suhtes seoses registreerimisrežiimi rikkumistega. Viru Maakohtu 01.10.2006.a. määrusega pikendati A. Mihhailovile määratud katseaega poole aasta võrra, s.o. kuni 04.09.2007.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2006.a määrusega pikendati Aleksandr Mihhailovile Narva Linnakohtu 05.04.2005.a kohtuotsusega nr 1-603/03 määratud katseaega poole aasta võrra, s.o. kuni 04.04.2007.a. 06.10.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja teine erakorraline ettekanne A. Mihhailovi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Erekorralist ettekannet arutati Viru Maakohtus 07.11.2006.a. toimunud istungil. Istungile A. Mihhailov ei ilmunud, kuna ei saanud kohtukutset kätte. Istung lükati edasi. 16.11.2006.a. toimunud kohtuistungile A. Mihhailov ei ilmunud. Viru Maakohtu 17.11.2006.a. määrusega kuulutati A. Mihhailov tagaotsitavaks ja valiti temale tõkendiks vahi all pidamist. 11.01.2007.a. peeti A. Mihhailov politsei poolt kinni. A. Mihhailovi suhtes koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et A. Mihhailov on 3 korda karistatud liiklusseaduses ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, hoidub jätkuvalt teadlikult ja põhjusetult kriminaalhooldusest kõrvale, ignoreerib temale kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutseid ja hoiatusi, täpne elu- ja asukoht on ametnikule teadmata. A. Mihhailov ei õpi ega tööta. Katseaeg kulgeb problemaatiliselt. 2 1-06-12757 Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata A. Mihhailovile Narva Linnakohtu otsusega mõistetud vangistus täitmisele. Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Mihhailovi suhtes karistus täitmisele, kuna Mihhailov rikkus registreerimisrežiimi ning ei täida kriminaalhooldusametniku korraldusi. Kohtuistungil oli Mihhailov oma rikkumistega nõus. Seletas, et ei ilmunud registreerimisele paljude põhjuste alusel, ei käinud registreerimisele lolluse tõttu. Mõnikord ei saanud tulla registreerimisele, kuna töötas. Ta ei saanud teada, et katseaega on pikendatud. Ta ei saanud kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2006.a määrust. Lubab täita kontrollnõudeid, ilmuda registreerimisele. Kaitsja palub pikendada Mihhailovile katseaega ning mitte pöörata kohtuotsus täitmisele. Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet ning arvas, et on alust kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Mihhailovi suhtes. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et Aleksandr Mihhailovile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, tuleb keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest kohtuotsuse täitmisele pööramisest Aleksandr Mihhailovi suhtes ja pikendada Mihhailovile katseaega 6 kuu võrra. Kohus võtab arvesse, et Mihhailov tunnistas oma süüd, kahetses, lubab ilmuda korralikult registreerimisel, ei riku kohtuotsuse määratud kontrollnõudeid. Samuti seda, et Mihhailov ei saanud kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2006.a määrust katseaja pikendamisest. Seega ei teadnud katseaega pikendamisest. Asi materjalides ei ole Mihhailovi allkirja määruse ärakirja kättesaamisest. Lähtudes ülalmainitust jätab kohus Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 11962 Aleksandr Mihhailovi suhtes karistus täitmisele pööramisest rahuldamata ning pikendab Aleksandr Mihhailovile Narva Linnakohtu 05.04.2005 kohtuotsusega nr 1-603/03 määratud katseaega poole aasta võrra, s.o. kuni 04.10.2007.a. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3