4-06-4526\1

4-06-4526 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2006.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-06-4526 Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Viktor Klimenko’le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Süüdimõistetu – Viktor Klimenko Kaitsja – Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Kungla tn.28, Valga linn; 68204 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §208 ning KarS §72, 82 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus määras: Lõpetada täitemenetlus Viktor Klimenko’le väärteo (Lõuna PP Valga PJ 03.12.1999.a. otsusega nr. AB 043809) eest karistusena kohaldatud rahatrahvi 20 trahviühiku summas 820 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (27.10.2006.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale. ASJAOLUD Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 03.12.1999.a. otsusega väärteoasjas nr.AB 043809 on Viktor Klimenko`t karistatud HÕS § 150 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 820 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 17.09.2003.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 28.09.2005. Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur kinnitab, et V.Klimenko ei ole asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 10.10.2006.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäitur märgib, et ta on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele, kuid seal rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub võlgnikul registrisse kantav vallas- ja kinnisvara ning täiturile teadaolevalt ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Eeltoodud põhjustel palub täitur asendada isikule karistusena määratud rahatrahv arestiga. Süüdimõistetu seisukoht V.Klimenko kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta on töötu ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. V.Klimenko avaldab, et rikkumine oli hulk aastaid tagasi ja ta ei mäleta sellest enam midagi. Kohtu lahendi põhjendused Asja menetluses on tuvastatud, et Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 03.12.1999.a. otsusega väärteoasjas nr.AB 043809 on Viktor Klimenko`t karistatud HÕS § 150 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 820 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 17.09.2003.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 28.09.2005.a. Väärteo (haldusõiguserikkumise) toimepanemise ajal kehtinud KrK § 54 lg 1 kohaselt ei täideta süüdimõistvat kohtuotsust, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetlus on algatatud ligi neli aastat hiljem ning täitmisteate on süüdimõistetule kätte toimetatud ligi kuus aastat hiljem. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Siit johtuvalt tuleb täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes lõpetada kohtuotsuse aegumise tõttu. Kohtunik Aivar Pellja 27.10.2006.a. 2