Kriminaalasi nr. 1 – 06 – 10370 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13.12.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul ringkonnaprokuröri: Rita Siniväli kaitsja: Leelo Viili osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Oleg NOVOŽILOV-i, isikukood: 36608160349 - süüdistuses KarS § 184 lg. 1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: Oleg NOVOŽILOV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema varem KrK §177’3 tunnustega kuriteo toime pannud isikuna omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses - 5,95 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, milles 1,75 grammi puhast amfetamiini, mille andis täpselt tuvastamata kohas 2005.a. jaanuaris ebaseaduslikult edasi tuvastamata isikule, kes toimetas narkootilised ained 24.01.
- a. üleviske teel Tallinna Vanglas asuvatele kinnipeetavatele üleandmiseks vangla territooriumile, kus need vanglatöötajate poolt 24.01.
- a. kella 11.40 paiku Tallinna Vangla territooriumi põhi- ja välispiirde vaheliselt alalt leiti ja ära võeti. Samuti omandas tema täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid – narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, amfetamiini sisaldavat vedelikku ning metüleendioksümetamfetamiini sisaldava tableti – mida hoidis ja vedas tema käsutuses olevas sõiduautos Nissan Primera , samuti hoidis tema käsutuses olevas garaažiboksis kuni 22.02.
- a, mil need läbiotsimiste käigus leiti ja ära võeti. Nii leiti ja võeti ära 22.02.
- a, kella 23.05 Tallinnas asuvas parklas sõiduautost Nissan Primera, minigrip kilekott 0,65 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga, samuti leiti kolmnurkse logoga tablett kaaluga 0,26 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet MDMA-d. O. Novožilovi käsutuses olevas garaažiboksis aadressil Võidujooksu 7-25 22.02.
- a. teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära plastmassist pudel 18,97 grammi amfetamiini sisaldava vedelikuga. Ebaseadusliku suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise, veo ja edasiandmisega, pani Oleg Novožilov toime KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 245 alusel 13.12.2006.a. süüdistatav Oleg Novožilov, viimase kaitsja Leelo Viil ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav Oleg Novožilov tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Oleg Novožilov selgitas samuti, et 13.12.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, tema (Oleg Novožilov) ja tema kaitsja Leelo Viil kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli ning süüdistatava Oleg Novožilovi kaitsja Leelo Viil selgitasid samuti, et nad jäävad 13.12.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Oleg Novožilovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Oleg Novožilovi poolt KarS § 184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Oleg Novožilovi käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 13.12.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatava Oleg Novožilovi ja viimase kaitsja Leelo Viili vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Oleg Novožilovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Oleg NOVOŽILOV KarS § 184 lg. 1 järgi ja karistada teda 2 /kahe/ aastase vangistusega. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahi alla võtmise päev,s.o. 21.02.2006.a.. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 21.02.2006.a. – 12.12.2006.a.,s.o. 9 /üheksa/ kuud ja 21 /kakskümmend üks/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 1 /üks/ aasta, 2 /kaks/ kuud ja 9 /üheksa/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 13.12.2006.a.. Asitõendina antud kriminaalasjas olev narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia – ja bioloogiaosakonda, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad minigrip kilekotid, sinine karp, mille sees minigrip kilekotid, prillitoos, minipudel, spaatlid, musta värvi prillitoos, mille sees minigrip kilekotid, pintsel, lusikavars ja kokkupandav komplekt, mobiiltelefoniakud 2tk, isoleerpael, salvrätik ja kilekott, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad mobiiltelefon Nokia 3310 ja Nokia 7610 koos simkaartidega ning võtmed, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Novožilovile. Asitõendina antud kriminaalasjas olev elektrooniline kaal on jäetud hoiule Põhja PP kriminaalosakonna narkokuritegude talitusse, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad käerauad, mis on antud hoiule Põhja PP Lubade talitusse, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad mootorsõiduki koolituskursuse tunnistus, juhiload, sissepääsuluba, sõiduauto ja garaaživõtmed, mis on tagastatud nende seaduslikele omanikele, jätta kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikele omanikele. 2 Asitõendina antud kriminaalasjas olev SEB pangakaart A. Pashkov nimele on tagastatud SEB Eesti Ühispanka. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad EV passid A. G ja R.O nimele on saadetud KMAsse. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad ID kaardid R. R ja O.F nimele on saadetud KMAsse. Välja mõista Oleg Novožilovilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiiside eest summades 1208.-EEK-i ja 2114.-EEK-i ning DNA ekspertiiside eest summades 5840.-EEK-i, 4380.-EEK-i ja 2920.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga
- Oleg Novožilovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 6818.95.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 Oleg Novožilovilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
- Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3