← Eesti

1-07-2194\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2194 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Sirle Melk. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Margus Tihvan`i vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Margus Tihvan, ik 37208170281, elukoht H, süüdi mõistetud 11.05.2001.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 107 lg2 p2 – 5a; § 195 lg3 – 2a; § 40 lg1 alusel lõplikuks karistuseks 6a vangistust. KrK § 40 lg3 alusel lugeda Tallinna LK 17.11.00 otsusega mõistetud karistus kaetuks ja lõplikuks karistuseks 6a vangistust. KrK § 41 alusel liita osaliselt Tallinna LK 14.07.99 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (8k 7p) ning kandmisele 6a 6k vangistust. Karistusest lugeda kantuks ajavahemik 20-22.08.1999, s.o. 3p.. 28.10.2002 Pärnu MK määrus – mõista Harju MK 11.05.01 otsuse ja Pärnu MK 21.02.00 otsuse alusel liitkaristuseks 6a 6k vangistust. Lugeda karistusest kantuks ajavahemik 20-22.08.1999, s.o. 3p. Karistusaja algus 14.06.2001, lõpp 11.12.2007.a. Sirle Melk KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Margus Tihvani`i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Margus Tihvan karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldaja Elena Polatova järelvalve alla / aadress Tartu mnt 85 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil N /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Margus Tihvan`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja vajadusel läbida ravikuur kuu jooksul alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemisest ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Margus Tihvan vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata tedamiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Margus Tihvan`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et M.Tihvan`i ohtlikkus ja uue kuritreo risk on madal, kuid kriminaalhooldusametniku arvates võib see suureneda, kui M.Yihvan tarvitab alkoholi. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootiukme ning otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud ajaks. Kohustused on vajalikud selleks, et vähendada ohtlikkust nii enda kui ka teiste isikute suhtes ning et tagada peres majanduslikult stabiilne elu. Kriminaalhooldusametniku sõnul on otstarbekas vabastada Margus Tihvan tingimisi ennetähtaega KarS § 76 alusel. Tal on olemas kindel elukoht, toetav perekond ning ka töökoht. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, Margus Tihvan on vanglakaristust kandes käitunud rahuldavalt ja probleeme esinenud ei ole. Murru Vanglas töötab OÜ-s SUNTIMBER puidufreesi operaatorina. Tööandja iseloomustab teda positiivselt. Vanglas viibimise ajal on M.Tihvan täiendanud oma kutseoskusi gaasi- ja elektrikeevituse erialal. Osalenud sotsiaalprogrammis. Vabaduses töötas erinevatel erialadel nii ametlikult kui ka mitteametlikult. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht. Samuti on tal võimalus tööle asuda firmas ENDRIS GRUPP keevitajana. Psühholoogi hinnangul on kinnipeetava psüühiline seisund normaalne, puudub enesevigastuse ja enesetapu oht. Oma kuritegu tunnistab ja kahetseb ning võtab vangistust paratamatusena. Tekitatud kahju 16 888,50.-kr. 20.12.2006 seisuga on tasutud 12 321,00-.kr., hüvitamata osa 4 567,50.-kr., vabanemisfondis 4 673,00.-kr. Prokurör toetab Margus Tihvani ennetähtaegset vabanemist. Ta on küll korduvalt kriminaalkorras karistatud, kuid tema käitumine vangistuses on olnud enamjaolt korrektne. Ta on vangistuses praeguseks hetkeks viibinud üle viie aasta. Tema karistusaja lõpuni on jäänud vähem kui aasta ning leiab prokurör, et Margus Tihvani ennetähtaegne vabanemine oleks antud olukorras otstarbekam, kuna sellisel juhul säiliks kontroll M.Tihvani käitumise üle pikema aja vältel. Samuti oleks tal kriminaalhooldaja näol olemas tugiisik, kelle abil oma elu õiguskuulekalt jätkata Leiab prokurör, et kuna M.Tihvanil on olemas kindel töö-ja elukoht ning pere, on ta piisavalt motiveeritud, et elada edaspidi õiguskuulekalt. Kohus leiab, et Margus Tihvan on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Margus Tihvan`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ca 10kuud . Margus Tihvan tunnistab oma probleeme ja on võimlemine neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, samuti ka töökoht firmas ENDRIS GRUPP keevitajana. Margus Tihvan`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.