1-07-1006\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1. veebruaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-1006 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova tõlgi Janika Talts juuresolekul, prokuröri Rita Siniväli ja kaitsja Sergei Porutško osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Andres Essen, ik 37206050295, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXXXXXXX, töök.STV meister, varem kohtulikult karistatud:
2. 15.04.1993.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 1-aastase katseajaga;
3. 14.04.2004.a. sama kohtu otsusega KarS § 184 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, vabanes 01.02.2005.a. tingimisi enne tähtaega 3 kuud 2 päeva katseajaga 1 aasta vahistatud alates 14.09.2006.a. Süüdistus Andres Essenit süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest, omandas korduvalt enne 14.04.2004.a., kuid eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet - 81,5 g kokaiini, millest osa hoidis 01.02.2005.a. kuni kinnipidamiseni 14.09.2006.a. kella 19.30-ni enda juures ja vedas tema kasutuses olevas sõiduautos Opel Vectra, reg nr 506 TEB ja osa hoidis kuni 14.09.2006.a. kella 19.55-ni enda elukohas aadressil XXXXXX. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga, olles isikuks, kes on varem toimepannud KarS 12.peatükis
4. jaos sätestatud kuriteo, pani Andres Essen toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Andres Essen’ile vangistus 3 aastat 4 kuud 28 päeva, mida suurendatakse eelmise otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 3 kuud 2 päeva võrra, liitkaristus 4 aastat 8 kuud. Kohtuliku arutamise järeldused Andres Essen tunnistas ennast täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Andres Essen enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Andres Essen käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu, ekspertiisitasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andres Essen KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 14.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistus ärakandmata osa 3 kuud 2 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks Andres Essen’ile vangistus 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda 14.09.2006.a. Välja mõista Andres Essen’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 9000.(üheksa tuhat) krooni ja ekspertiisitasu 8256.- (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend kuus) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Andres Essen, 1-07-1006, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid:
6. mobiiltelefon Nokia 6060 imei-koodiga 359363002040730, milles sim-kaart EE21060206086379; mobiiltelefon Nokia 3310 imei-koodiga 351455800657513, milles sim-kaart EE21060331140471 ja sim-kaart 89372030001005778609 – tagastada Andres Essen’ile;
7. 81,5grammi kokaiini, tühjad minigrip kotid, pakendid, milles oli narkoaine – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: