Eiras võimuesindaja politseiametniku M. V seaduslikku korraldust lõpetada kõva häälega laulmine. Pannes seega toime väärteo,
Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel R. P-i 23.09.2005.a. otsusega väärteo asjas nr. 2318, 05, 004243 tehti kindlaks, et Pjotr Buš 31.08.2005.a. kella 15.00 paiku Harju maakonnas, Tallinna linnas, Põhja - Tallinna linnaosas Erika tn. 15 olles Põhja Politseiosakonna fuajees, laulis kõva häälega, segades sellega politseiametnike tööd ja rahu, millega rikkus Tallinna linna avaliku korra eeskirja punkti 4.7 nõudeid, pannes sellega toime väärteo,
Eiras võimuesindaja politseiametniku M. V seaduslikku korraldust lõpetada kõva häälega laulmine. Pannes seega toime väärteo,
Tallinna linna avaliku korra eeskirja punkt 4.7 sätestab öörahu rikkumise kella 23.00 – 07.00-ni. Antud väärtegu on aga toime pandud kell 15.00, millest järeldub, et menetlusalune isik ei pannud toime öörahu rikkumist. Ning määras Pjotr Bušile KarS § 276 alusel karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 600.-EEK-i. Pjotr Buš esitas Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel R. P-i 23.09.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 2318, 05, 004243 ja lõpetada asjas menetlus, põhistades oma kaebust sellega, et 31.08.2005.a. kell 13.00 laulis ta koos oma vendade ja õdedega Balti jaama turu juures Kristlikke laule Jeesusest Kristusest. Jeesus Kristus ütleb : „Minge siis ja tehke jüngriteks kõik rahvad, neid ristides Isa, Poja ja Pühavaimu nimesse.“ Matteuse 28:19. Mõne aja pärast tuli politsei, kes keelas neil laulda ning käskis ära minna, tänu sellele tekkis ummik, sest rahvas tuli vaatama, mis on juhtunud. Paljud inimesed palusid politseil ära minna ning mitte segada laulmist, kuid politsei käskis neil istuda patrullautosse. Politsei tõi neid Põhja Politseiprefektuuri, kus koostati neile väärteoprotokoll § 14-2 lg.1 alusel ja ta sai trahvi 900 krooni ulatuses. Lauldes politseis teda karistati ja pandi kartserisse 3-ks tunniks kinni ning ta sai trahvi KarS § 276 alusel 600.-EEK-i. Tekib selline mulje, et Eestis laulmine on keelatud. Kohtuistungil kaebaja Pjotr Buš jäi kaebuses toodud taotluse juurde ja palus Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel R. P-i 23.09.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 2318, 05, 004243 tühistada ja lõpetada asjas menetlus. Ka lisas Pjotr Buš kohtuistungil, et Põhja Politseiosakonnas anti talle kaks korda, alguses M. V ja seejärel P. P poolt korraldus lõpetada laulmine. Tema vaatamata saadud korraldustele jätkas laulmist, sest oli ka teisi politseiametnikke, kes kuulasid. Mõlemad nii M. V kui ka P. P olid politseivormis. Kui enamus politseiametnikke oleks öelnud, et lõpetage laulmine, siis nad oleksid ka laulmise lõpetanud. Politseiametnikest kuulasid teda 6 inimest, kõik olid naised ja olid politseivormis. Kõik politseiametnikud plaksutasid. Kohtuistungil tunnistajana üle kuulatud M. V andis kohtus ütlusi selle kohta, et 31.08.2005.a. patrull koosseisus P. P ja praktikant tõid Põhja Politseiosakonda Avaliku koosoleku seadust rikkunud isikud. Isikud viibides osakonna fuajees, hakkasid kõva häälega laulma. Võimatu oli teiste inimestega suhtlemine, samuti telefoniga suhtlemine. Kogu maja töötajate töö oli häiritud. Seda kuuldes, andis ta korralduse lõpetada laulmine. Kuid isikud tema korraldusele ei allunud, vaid jätkasid kõva häälega laulmist. Tuli appi ka P. P, kelle korraldustele kodanikud samuti ei allunud, jätkates kõva häälega laulmist. Kuna lärm oli kõva ning segas politseiametnike tööd, siis andis ta veel korduvalt 4 – 5 korral korralduse lõpetada laulmine ja jutlustus, kuid kodanikud eirasid tema korraldusi, jätkates laulmist, väites, et tahavad laulda, sest neil on pidupäev ning tegid ettepaneku töö pooleli jätta. Kodanikke ei huvitanud see, et politsei tahab tööd teha. Mäletab, et korralduse lõpetada laulmine ja jutlustus, andis ta koos P. P-ga korduvalt nii Pjotr Bušile kui ka V. B-le, pöördudes algul ühe ja seejärel teise poole. Kuid vastus oli endine, et neil on pidupäev ning nad tahavad edasi laulda. Kusjuures Pjotr Buš laulis kogu aeg kõva häälega, kusjuures laulis ka siis, kui viimane kambrisse paigutati. Kambrisse paigutati Pjotr Buš politsei korraldustele mitte allumise pärast. Sündmused leidsid aset 31.08.2005.a. kella 15.00 paiku. Kohtuistungil tunnistajana üle kuulatud V. B andis kohtus ütlusi selle kohta, et Pjot Bušiga on tal otsesed suhted, nad on usklikud ja koos viivad läbi jumalateenistust. P. P ja M. V viisid neid Koplisse, neid viidi korrapidamisruumi, kus hakati koostama protokolliturul aset leidnu kohta. Kui neile koostati politseiametnike poolt protokolle, siis nad laulsid kristlikke hümne. Neid oli kokku 6 inimest. Peale seda viidi neid ühe kaupa koridori, kus nad jätkasid kristlike hümnide laulmist Jeesusest Kristusest. Põhja Politseiosakonnas viibimist nad võtsid sellisena, et neid saatis sinna jumal, et rääkida Jeesusest Kristusest ning parandada politseiametnike meelt. Selleks kutsus neid üles jumal. Jeesus Kristuse sõnad on minge kõik maailma ja kuulutage evangeeliumi. Kui nad laulsid koridoris, siis väljusid politseiametnikud kabinettidest ning tulid neid kuulama. Politsei korrapidaja käskis neil laulmise lõpetada, öeldes, et nad peavad tegelema kriminaalasjadega, aga mitte neid kuulama. Kui nad lõpetasid laulmise, hakkasid nad lugema jumala sõna. Lugesid piiblist igavesest elust. Peale korrapidaja korraldust lõpetada laulmine, jätkasid nad laulmist umbes 3 – 5 minutit, laulsid hümni lõpuni. Teda ja Pjot Buši pandi kartserisse. Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja V. O vaidles kaebusele vastu ja palus see jätta rahuldamata, sest täielikult on tõendamist leidnud, et just nimelt Pjotr Buš 31.08.2005.a. kella 15.00 paiku Harju maakonnas, Tallinna linnas, Põhja - Tallinna linnaosas Erika tn. 15 olles Põhja Politseiosakonna fuajees, laulis kõva häälega, segades sellega 2 politseiametnike tööd ja rahu ning eiras võimuesindaja politseiametniku M. V seaduslikku korraldust lõpetada kõva häälega laulmine. Pannes seega toime väärteo,
Seda, et Pjotr Buš pani seega toime väärteo,
Ka kinnitas M. V kohtus, et Pjotr Bušiga puutusid nad kokku seoses eelpool nimetatud väärteo toimepanemisega Pjotr Buši poolt ning kinnitas ka kohtus, et Pjotr Buši ta ei tunne ning viimase suhtes vihavaenu nad ei oma. Ka riimuvad M. V poolt kohtuistungil antud ütlused ka teiste väärteoasjas olevate materjalidega. Seega puuduvad alused Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel R. P-i 23.09.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 2318, 05, 004243 tühistamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste seletused ning uurinud kirjalikke materjale L e i d i s: Et kaebaja Pjotr Buši kaebus Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel R. P-i 23.09.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 2318, 05, 004243 tühistamise ja asjas menetluse lõpetamise nõudes ei kuulu rahuldamisele, sest nii tunnistaja M. V poolt kohtuistungil antud ütlustest, kui ka väärteoasja materjalidest on näha ning leidnud täielikult tõendamist, et just nimelt Pjotr Buš 31.08.2005.a. kella 15.00 paiku Harju maakonnas, Tallinna linnas, Põhja Tallinna linnaosas Erika tn. 15 olles Põhja Politseiosakonna fuajees, laulis kõva häälega, segades sellega politseiametnike tööd ja rahu ning eiras võimuesindaja politseiametniku M. V seaduslikku korraldust lõpetada kõva häälega laulmine. Pannes seega toime väärteo,
Kohtuistungil tunnistajana üle kuulatud M. V andis kohtus ütlusi selle kohta, et 31.08.2005.a. patrull koosseisus P. P ja praktikant tõid Põhja Politseiosakonda Avaliku koosoleku seadust rikkunud isikud. Isikud viibides osakonna fuajees, hakkasid kõva häälega laulma. Võimatu oli teiste inimestega suhtlemine, samuti telefoniga suhtlemine. Kogu maja töötajate töö oli häiritud. Seda kuuldes, andis ta korralduse lõpetada laulmine. Kuid isikud tema korraldusele ei allunud, vaid jätkasid kõva häälega laulmist. Tuli appi ka P. P, kelle korraldustele kodanikud samuti ei allunud, jätkates kõva häälega laulmist. Kuna lärm oli kõva ning segas politseiametnike tööd, siis andis ta veel korduvalt 4 – 5 korral korralduse lõpetada laulmine ja jutlustus, kuid kodanikud eirasid tema korraldusi, jätkates laulmist, väites, et tahavad laulda, sest neil on pidupäev ning tegid ettepaneku töö pooleli jätta. Kodanikke ei huvitanud see, et politsei tahab tööd teha. Mäletab, et korralduse lõpetada laulmine ja jutlustus, andis ta koos P. P-ga korduvalt nii Pjotr Bušile kui ka V. B-le, pöördudes algul ühe ja seejärel teise poole. Kuid vastus oli endine, et neil on pidupäev ning nad tahavad edasi laulda. Kusjuures Pjotr Buš laulis kogu aeg kõva häälega, kusjuures laulis ka siis, kui viimane kambrisse paigutati. Kambrisse paigutati Pjotr Buš politsei korraldustele mitte allumise pärast. Sündmused leidsid aset 31.08.2005.a. kella 15.00 paiku. Kohtul pole põhjust kahelda tunnistaja M. V poolt kohtuistungil antud ütluste tõepärasuses. Ka kinnitas M. V kohtus, et Pjotr Bušiga puutusid nad kokku seoses eelpool nimetatud väärteo toimepanemisega Pjotr Buši poolt ning kinnitasid ka kohtus, et Pjotr Buši ta ei tunne ning viimase suhtes vihavaenu nad ei oma. Ka riimuvad M. V poolt kohtuistungil antud ütlused ka teiste väärteoasjas olevate materjalidega. Samas on ka Pjotr Buš ise kohtuistungil andnud ütlusi selle kohta, et Põhja Politseiosakonnas anti talle kaks korda, alguses M. V ja seejärel P. P poolt korraldus lõpetada laulmine. Tema vaatamata saadud korraldustele jätkas laulmist, sest oli ka teisi politseiametnikke, kes kuulasid. Mõlemad nii M. V kui ka P. P olid politseivormis. Kui enamus politseiametnikke oleks öelnud, et lõpetage laulmine, siis nad oleksid ka laulmise lõpetanud. Seega on ka Pjotr Buš ise sisuliselt võtnud KarS § 276 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise omaks. 3 Samuti leiab kohus, et ei saa arvestada tunnistaja V. B poolt kohtuistungil antud ütlustega ning seda sellepärast, et viimane on olnud analoogse väärteo toimepanemise asjas menetlusaluseks isikuks. Seega puuduvad alused Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel R. P-i 23.09.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 2318, 05, 004243 tühistamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p.1 ja 133 - 135 kohus O t s u s t a s: Jätta Pjotr Buši kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel R. P-i 23.09.2005.a. otsus väärteo asjas nr. 2318, 05, 004243 muutmata. Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 18.10.2006.a.. Otsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonikaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.