4-06-2581\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Valga kohtumaja Asja number 4-06-2581 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Prokurör Toomas Liiva Tõlk - Süüdlane Madis MALS Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Madis MALS’ile asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON Asendada Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna poolt 17.06.2003 määratud rahatrahv 11220 krooni arestiga ja karistada Madis MALS’i arestiga 18 ( kaheksateist ) päeva. Karistuse kandmise algust arvestada Madis MALS kinnipidamisest. Kohustada Madis MALS’i ilmuma Valga Arestimajja karistuse kandmisele
3. novembril 2006.a. kell 10.
4. Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 17.06.2003 otsusega väärteoasjas nr 282003002151002 karistati Madis MALS’i Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11200 krooni. 22.10.2003 algatati Madis MALS suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et M.Malsil puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. Kohtu seisukoht TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täituri avaldusest nähtub, et Madis MALSil puudub sissetulek ja vara, millele nõuet pöörata. Kohtuistungil on M.Mals rahatrahvi asendamisega nõus. Arvestades eeltoodut tuleb asuda seisukohale, et kohtutäituri avaldus on seaduslik ja põhjendatud ning tuleb rahuldada. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Kuna Madis MALS karistati rahatrahviga 900 krooni, siis ümber arvestatult tuleb teda karistada 18 päeva arestiga. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st
5. Annemarie Gerassimov Kohtunik 13.11.2006.a. 2