← Eesti

4-06-2299\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Valga kohtumaja Asja number 4-06-2299 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Prokurör Toomas Liiva Tõlk Alla Korkin Süüdlane Liidia BABITŠEVA Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Liidia BABITŠEVA’ile asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON Asendada Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna poolt 23.12.2005 määratud rahatrahv 1500 krooni arestiga ja karistada Liidia BABITŠEVA’t arestiga 2 ( kaks ) päeva. Karistuse kandmise algust arvestada Liidia BABITŠEVA kinnipidamisest. Kohustada Liidia BABITŠEVA’i ilmuma Valga Arestimajja karistuse kandmisele
  3. novembril 2006.a. kell 18.
  4. Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 23.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 282005002251001 karistati Liidia BABITŠEVA’t KarS § 278 alusel rahatrahviga 1500 krooni. 08.02.2006 algatati Liidia BABITŠEVA suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et L.Babitševal puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. Kohtu seisukoht TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täituri avaldusest nähtub, et Liidia BABITŠEVAl puudub sissetulek ja vara, millele nõuet pöörata. Kohtuistungil on L.Babitševa rahatrahvi asendamisega nõus. Arvestades eeltoodut tuleb asuda seisukohale, et kohtutäituri avaldus on seaduslik ja põhjendatud ning tuleb rahuldada. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Kuna Liidia BABITŠEVA karistati rahatrahviga 1500 krooni, siis ümber arvestatult tuleb teda karistada 2 päeva arestiga. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st
  5. Annemarie Gerassimov Kohtunik 13.11.2006.a. 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.